Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 vs Laguna S 2.1 (high)

Laguna S 2.1 (high) lidera en puntuación media con 5.4 vs 5.2. Laguna S 2.1 (high) tiene menor coste de benchmark con $0.114 vs $0.123. Ember-1 es más rápido con 19.46s vs 111.60s, con tasas de acierto de 42.4% vs 27.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-28

Modelos comparados

Rango
#297
Total de tokens de salida
2,664
Tiempo de respuesta (promedio)
19.46s
Costo total
$0.123
Rango
#288
Total de tokens de salida
584,864
Tiempo de respuesta (promedio)
111.60s
Costo total
$0.114
Modelo recomendado Ember-1

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (5.2 vs 5.4) y responde aproximadamente 5.7x más rápido que Laguna S 2.1 (high).

Comparación detallada

Métrica Ember-1 Ember-1 none Lanzamiento: 2026-09-28 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high Lanzamiento: 2026-07-21 Disponible gratis
Puntuación 5.2 5.4
Rango #297 #288
Fiabilidad 8.1 10.0
Consistencia 8.9 8.1
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 42.4% 27.3%
Pruebas inestables 3 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 1.528 3.153
Costo total $0.123 $0.114
Precio de entrada $3.000 / 1M $0.090 / 1M
Precio de salida $15.000 / 1M $0.180 / 1M
Total de tokens de entrada 27,426 208,937
Tokens de salida 2,664 175,588
Tokens de razonamiento 0 409,276
Tiempo de respuesta (promedio) 19.46s 111.60s
Tiempo de respuesta (máximo) 93.12s 1190.11s
Tiempo de respuesta (total) 428.04s 2455.24s
Parámetros ~2.8T en total (~104B activos) 118B en total (8B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#297 Ember-1

none
Coste
$0.156
Tiempo
224.6s
Tokens
10,555 tok

#288 Laguna S 2.1

high
Coste
$0.001
Tiempo
6.8s
Tokens
1,389 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ember-1 5.5 10.0 33.3% 0 1.94s 7,485 393 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

DeepSeek V4 Flash 0731nonevsLaguna S 2.1highDisponible gratisEmber-1nonevsGranite 4.2 8BmediumKimi K2.5nonevsLaguna S 2.1highDisponible gratisLaguna S 2.1highDisponible gratisvsMiMo-V2.5-PrononeLaguna S 2.1highDisponible gratisvsInkling SmallnoneGPT-5.6 LunanonevsLaguna S 2.1highDisponible gratisKAT-Coder-Air V2.5lowvsLaguna S 2.1highDisponible gratisEmber-1nonevsNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratisEmber-1nonevsMistral Small 4mediumEmber-1nonevsGranite 4.2 8BlowSeed-2.0-CodenonevsLaguna S 2.1highDisponible gratisLing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1highDisponible gratis