Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Modelos comparados

Comparación benchmark Ember-1 (low) vs Gemini 3 Flash Preview (medium) vs Qwen3.8 Max (0902) (low): Gemini 3 Flash Preview (medium) lidera en Puntuación con 9.5. Gemini 3 Flash Preview (medium) lidera en Fiabilidad con 10.0. Ember-1 (low) tiene el Costo total más bajo con $0.662. Gemini 3 Flash Preview (medium) es el más rápido con 19.86s.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-28

Modelos comparados

Rango
#120
Total de tokens de salida
37,467
Tiempo de respuesta (promedio)
30.98s
Costo total
$0.662
Rango
#11
Total de tokens de salida
239,608
Tiempo de respuesta (promedio)
19.86s
Costo total
$0.763
Rango
#27
Total de tokens de salida
75,865
Tiempo de respuesta (promedio)
24.21s
Costo total
$0.664
Modelo recomendado Gemini 3 Flash Preview (medium)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (9.5) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 3 modelos.

Comparación detallada

Métrica Ember-1 Ember-1 low Lanzamiento: 2026-09-28 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Lanzamiento: 2025-12-17 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low Lanzamiento: 2026-09-07
Puntuación 7.5 9.5 9.1
Rango #120 #11 #27
Fiabilidad 8.1 10.0 10.0
Consistencia 8.5 9.7 9.3
Intentos 66/66 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 66.7% 93.9% 86.4%
Pruebas inestables 4 1 2
Ejecuciones totales 66 66 66
Costo por resultado 5.085 3.814 3.684
Costo total $0.662 $0.763 $0.664
Precio de entrada $3.000 / 1M $0.500 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $15.000 / 1M $3.000 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 33,011 87,870 103,954
Tokens de salida 4,780 5,486 6,322
Tokens de razonamiento 32,687 234,122 69,543
Tiempo de respuesta (promedio) 30.98s 19.86s 24.21s
Tiempo de respuesta (máximo) 93.10s 117.26s 207.79s
Tiempo de respuesta (total) 681.50s 436.88s 532.62s
Parámetros ~2.8T en total (~104B activos) ~500B en total (~20B activos) 2.4T en total (~100B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Ember-1

low
Coste
$0.016
Tiempo
24.2s
Tokens
1,165 tok

#11 Gemini 3 Flash Preview

medium
Coste
$0.010
Tiempo
18.4s
Tokens
3,351 tok

#27 Qwen3.8 Max (0902)

low
Coste
$0.014
Tiempo
41.2s
Tokens
2,421 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ember-1 10.0 10.0 100.0% 0 37.91s 8,097 2,518 13,142
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 37.42s 8,127 485 17,404

Comparación rápida

Cambiar par de comparación