Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 Max (0902) (low) vs Grok 4.6 (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 8.6 vs 8.5. Qwen3.8 Max (0902) (low) tiene menor coste de benchmark con $1.131 vs $2.629. Qwen3.8 Max (0902) (low) es más rápido con 29.07s vs 87.48s, con tasas de acierto de 85.5% vs 82.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#63
Total de tokens de salida
88,923
Tiempo de respuesta (promedio)
29.07s
Costo total
$1.131
Rango
#64
Total de tokens de salida
312,614
Tiempo de respuesta (promedio)
87.48s
Costo total
$2.629
Modelo recomendado Qwen3.8 Max (0902) (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.6) y cuesta aproximadamente 2.3x menos que Grok 4.6 (high).

Comparación detallada

Métrica Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low Lanzamiento: 2026-09-07 Grok 4.6 Grok 4.6 high Lanzamiento: 2026-08-12
Puntuación 8.6 8.5
Rango #63 #64
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.0 10.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 85.5% 82.6%
Pruebas inestables 3 0
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 6.283 13.833
Costo total $1.131 $2.629
Precio de entrada $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $6.000 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 298,682 376,233
Tokens de salida 8,374 6,687
Tokens de razonamiento 80,549 305,927
Tiempo de respuesta (promedio) 29.07s 87.48s
Tiempo de respuesta (máximo) 207.79s 618.49s
Tiempo de respuesta (total) 668.66s 2012.15s
Parámetros 2.4T en total (~100B activos) ~1.7T en total (~170B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Qwen3.8 Max (0902)

low
Coste
$0.014
Tiempo
41.2s
Tokens
2,421 tok

#64 SpaceXAI: Grok 4.6

high
Coste
$0.107
Tiempo
265.1s
Tokens
18,001 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 37.42s 8,127 485 17,404
Grok 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 102.20s 9,579 379 51,829

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Muse Spark 1.3lowvsGrok 4.6highClaude Sonnet 5mediumvsGrok 4.6highQwen3.7 MaxmediumvsGrok 4.6highClaude Sonnet 5.5highvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Sonnet 5.5xhighvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Sonnet 5mediumvsQwen3.8 Max (0902)lowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Sonnet 5.5xhighvsGrok 4.6highMuse Spark 1.1lowvsGrok 4.6highDeepSeek V4.1 FlashmaxvsGrok 4.6highSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 Max (0902)lowQwen3.8 Max (0902)lowvsMiMo-V2.6-Promedium