Navegación
Advertise here

Ember-1 (low) vs Gemini 3 Flash Preview (low)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.0 vs 6.9. Gemini 3 Flash Preview (low) tiene menor coste de benchmark con $0.254 vs $1.488. Gemini 3 Flash Preview (low) es más rápido con 8.51s vs 34.90s, con tasas de acierto de 65.2% vs 72.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-07

Modelos comparados

Rango
#168
Total de tokens de salida
56,766
Tiempo de respuesta (promedio)
34.90s
Costo total
$1.488
Rango
#171
Total de tokens de salida
42,400
Tiempo de respuesta (promedio)
8.51s
Costo total
$0.254
Modelo recomendado Gemini 3 Flash Preview (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.9) y cuesta aproximadamente 5.9x menos que Ember-1 (low).

Comparación detallada

Métrica Ember-1 Ember-1 low Lanzamiento: 2026-09-28 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low Lanzamiento: 2025-12-17
Puntuación 7.0 6.9
Rango #168 #171
Fiabilidad 8.8 10.0
Consistencia 8.2 9.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.2% 72.5%
Pruebas inestables 5 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 11.441 1.582
Costo total $1.488 $0.254
Precio de entrada $3.000 / 1M $0.500 / 1M
Precio de salida $15.000 / 1M $3.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.300 / 1M $0.050 / 1M
Precio de escritura de caché N/D $0.084 / 1M
Total de tokens de entrada 211,908 251,677
Tokens de salida 14,158 11,196
Tokens de razonamiento 42,608 31,204
Tiempo de respuesta (promedio) 34.90s 8.51s
Tiempo de respuesta (máximo) 121.29s 52.64s
Tiempo de respuesta (total) 802.79s 195.76s
Parámetros ~2.8T en total (~104B activos) ~500B en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#168 Ember-1

low
Coste
$0.016
Tiempo
24.2s
Tokens
1,165 tok

#171 Gemini 3 Flash Preview

low
Coste
$0.007
Tiempo
12.1s
Tokens
2,289 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ember-1 10.0 10.0 100.0% 0 37.91s 8,097 2,518 13,142
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumEmber-1lowvsKimi K2.7 CodemediumEmber-1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumEmber-1lowvsQwen3.5-122B-A10BmediumEmber-1lowvsGPT-5.2 ChatdefaultGemini 3 Flash PreviewlowvsKimi K2.7 CodemediumEmber-1highvsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.2 ChatdefaultEmber-1lowvsMiMo-V2.5mediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3 Flash PreviewlowEmber-1lowvsGLM 5.3 FlashXmediumEmber-1lowvsGemini 3.1 Flash Litemedium