Navegación
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Google: Gemini 3.5 Flash

Gemini 3.5 Flash (high) lidera en puntuación media con 9.5 vs 7.7. DeepSeek V4 Flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.041 vs $1.976. Gemini 3.5 Flash (high) es más rápido con 15.07s vs 49.75s, con tasas de acierto de 72.7% vs 93.9%.

Modelo recomendadoGemini 3.5 Flash (high)Tiene la mejor puntuación aquí (9.5) y responde aproximadamente 3.3x más rápido que DeepSeek V4 Flash (high).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-25

Métrica DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high Lanzamiento: 2026-04-24 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Lanzamiento: 2026-05-19
Puntuación 7.7 9.5
Rango #52 #4
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.2 9.3
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 72.7% 93.9%
Pruebas inestables 5 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.402 9.879
Costo total $0.041 $1.976
Precio de entrada $0.094 / 1M $1.500 / 1M
Precio de salida $0.188 / 1M $9.000 / 1M
Total de tokens de entrada 108,392 107,137
Tokens de salida 14,478 8,777
Tokens de razonamiento 153,687 192,900
Tiempo de respuesta (promedio) 49.75s 15.07s
Tiempo de respuesta (máximo) 218.13s 145.92s
Tiempo de respuesta (total) 1094.41s 331.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 DeepSeek V4 Flash

high
Coste
$0.003
Tiempo
93.1s
Tokens
7,926 tok

#4 Gemini 3.5 Flash

high
Coste
$0.208
Tiempo
118.2s
Tokens
23,158 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

Comparación rápida

Cambiar par de comparación