Navegación
Advertise here

DeepSeek V4.1 Flash (medium) vs Muse Spark 1.1 (low)

DeepSeek V4.1 Flash (medium) lidera en puntuación media con 8.7 vs 8.6. DeepSeek V4.1 Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.591 vs $0.885. Muse Spark 1.1 (low) es más rápido con 13.21s vs 32.88s, con tasas de acierto de 73.9% vs 72.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-07

Modelos comparados

Rango
#53
Total de tokens de salida
444,665
Tiempo de respuesta (promedio)
32.88s
Costo total
$0.591
Rango
#61
Total de tokens de salida
122,421
Tiempo de respuesta (promedio)
13.21s
Costo total
$0.885
Modelo recomendado Muse Spark 1.1 (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.6 vs 8.7) y responde aproximadamente 2.5x más rápido que DeepSeek V4.1 Flash (medium).

Comparación detallada

Métrica DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash medium Lanzamiento: 2026-09-10 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Lanzamiento: 2026-07-16
Puntuación 8.7 8.6
Rango #53 #61
Fiabilidad 9.6 10.0
Consistencia 9.3 8.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 73.9% 72.5%
Pruebas inestables 2 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 1.757 6.318
Costo total $0.591 $0.885
Precio de entrada $0.013 / 1M $1.250 / 1M
Precio de salida $1.320 / 1M $4.250 / 1M
Precio de lectura de caché $0.013 / 1M $0.150 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 280,643 291,368
Tokens de salida 7,342 13,469
Tokens de razonamiento 437,323 108,952
Tiempo de respuesta (promedio) 32.88s 13.21s
Tiempo de respuesta (máximo) 276.31s 54.15s
Tiempo de respuesta (total) 756.34s 303.92s
Parámetros 748B en total (16B activos) ~1T en total (~50B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 DeepSeek V4.1 Flash

medium
Coste
$0.014
Tiempo
34.7s
Tokens
11,541 tok

#61 Muse Spark 1.1

low
Coste
$0.020
Tiempo
39.2s
Tokens
4,947 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 34.45s 7,509 396 71,345
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Sonnet 5.5highvsMuse Spark 1.1lowDeepSeek V4.1 FlashmediumvsMuse Spark 1.2lowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse Spark 1.1lowMuse Spark 1.1lowvsGrok 4.6highSeed 2.1 TurbomediumvsMuse Spark 1.1lowMuse Spark 1.1lowvsMiMo-V2.6-PromediumDeepSeek V4.1 FlashmediumvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisMuse Spark 1.1lowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisDeepSeek V4.1 FlashmediumvsQwen3.8 MAXlowMuse Spark 1.1lowvsGPT-5.2mediumDeepSeek V4.1 FlashmediumvsGPT-6 SollowClaude Sonnet 5mediumvsMuse Spark 1.1low