Navegación
Advertise here

Muse Spark 1.1 (low) vs GPT-5.2 (medium)

GPT-5.2 (medium) lidera en puntuación media con 8.7 vs 8.6. Muse Spark 1.1 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.885 vs $1.558. Muse Spark 1.1 (low) es más rápido con 13.21s vs 31.29s, con tasas de acierto de 72.5% vs 73.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-16

Modelos comparados

Rango
#71
Total de tokens de salida
122,421
Tiempo de respuesta (promedio)
13.21s
Costo total
$0.885
Rango
#65
Total de tokens de salida
80,538
Tiempo de respuesta (promedio)
31.29s
Costo total
$1.558
Modelo recomendado Muse Spark 1.1 (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.6 vs 8.7) y cuesta aproximadamente 1.8x menos que GPT-5.2 (medium).

Comparación detallada

Métrica Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Lanzamiento: 2026-07-16 GPT-5.2 GPT-5.2 medium Lanzamiento: 2025-12-11
Puntuación 8.6 8.7
Rango #71 #65
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.6 8.5
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 72.5% 73.9%
Pruebas inestables 4 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 6.318 10.261
Costo total $0.885 $1.558
Precio de entrada $1.250 / 1M $1.750 / 1M
Precio de salida $4.250 / 1M $14.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.150 / 1M $0.175 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 291,368 235,207
Tokens de salida 13,469 11,065
Tokens de razonamiento 108,952 69,473
Tiempo de respuesta (promedio) 13.21s 31.29s
Tiempo de respuesta (máximo) 54.15s 116.86s
Tiempo de respuesta (total) 303.92s 531.98s
Parámetros ~1T en total (~50B activos) ~1.2T en total (~80B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Muse Spark 1.1

low
Coste
$0.020
Tiempo
39.2s
Tokens
4,947 tok

#65 GPT-5.2

medium
Coste
$0.047
Tiempo
49.2s
Tokens
3,396 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisClaude Sonnet 5.5highvsMuse Spark 1.1lowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse Spark 1.1lowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-5.2mediumMuse Spark 1.2lowvsGPT-5.2mediumMuse Spark 1.1lowvsGrok 4.6highSeed 2.1 TurbomediumvsMuse Spark 1.1lowMuse Spark 1.1lowvsMiMo-V2.6-PromediumDeepSeek V4.1 FlashhighvsGPT-5.2mediumMuse Spark 1.1lowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisClaude Sonnet 5.5highvsGPT-5.2mediumClaude Sonnet 5mediumvsMuse Spark 1.1low