- Rango
- #371
- Total de tokens de salida
- 0
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 77.87s
- Costo total
- $0.000
Command A+ vs Nemotron 3.5 Lightning (low)
Nemotron 3.5 Lightning (low) lidera en puntuación media con 4.6 vs 3.0. Command A+ tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.123. Command A+ es más rápido con 77.87s vs 83.19s, con tasas de acierto de 0.0% vs 40.6%.
Modelos comparados
- Rango
- #325
- Total de tokens de salida
- 670,615
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 83.19s
- Costo total
- $0.123
Modelo recomendado
Nemotron 3.5 Lightning (low)
Tiene la puntuación más alta en esta comparación (4.6) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.
Comparación detallada
| Métrica | Command A+ Command A+ none | Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Disponible gratis |
|---|---|---|
| Puntuación | 3.0 | 4.6 |
| Rango | #371 | #325 |
| Fiabilidad | 0.0 | 9.5 |
| Consistencia | 10.0 | 6.8 |
| Intentos | 69/69 | 69/69 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 0.0% | 40.6% |
| Pruebas inestables | 0 | 9 |
| Ejecuciones totales | 69 | 69 |
| Costo por resultado | 0.000 | 0.000 |
| Costo total | $0.000 | $0.123 |
| Precio de entrada | $0.300 / 1M | $0.060 / 1M |
| Precio de salida | $1.500 / 1M | $0.170 / 1M |
| Precio de lectura de caché | $0.150 / 1M | $0.030 / 1M |
| Precio de escritura de caché | N/D | N/D |
| Total de tokens de entrada | 0 | 207,883 |
| Tokens de salida | 0 | 144,718 |
| Tokens de razonamiento | 0 | 525,897 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 77.87s | 83.19s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 106.37s | 597.61s |
| Tiempo de respuesta (total) | 1791.03s | 1913.41s |
| Parámetros | 218B en total (25B activos) | 30B en total (3B activos) |
| Disponibilidad | Código abierto | Pesos disponibles |
Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.
Generación showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#371 Command A+
none
Provider returned error
- Coste
- $0.000
- Tiempo
- 0.2s
- Tokens
- 0 tok
#325 Nemotron 3.5 Lightning
low- Coste
- $0.000
- Tiempo
- 32.2s
- Tokens
- 6,089 tok
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Desglose por categoría
| Tareas de agentes | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.05s | 0 | 0 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.5 | 8.3 | 0.0% | 0 | 597.61s | 69,091 | 1,746 | 3,695 |
| Trucos anti-IA | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 90.54s | 0 | 0 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.9 | 5.8 | 75.0% | 2 | 14.82s | 696 | 2,231 | 13,263 |
| Programación | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 80.82s | 0 | 0 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.0 | 7.8 | 11.1% | 1 | 224.42s | 7,522 | 72,614 | 262,558 |
| Combinado | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 46.61s | 0 | 0 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 142.36s | 111,134 | 17,771 | 117,066 |
| Análisis y extracción de datos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 62.59s | 0 | 0 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 31.32s | 7,944 | 3,462 | 17,930 |
| Específico del dominio | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 90.26s | 0 | 0 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 52.66s | 798 | 40,719 | 74,528 |
| Inteligencia general | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 84.05s | 0 | 0 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.7 | 9.5 | 0.0% | 0 | 4.61s | 516 | 2,794 | 2,933 |
| Seguimiento de instrucciones | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 95.73s | 0 | 0 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 8.4 | 6.9 | 83.3% | 1 | 5.46s | 723 | 434 | 4,423 |
| Resolución de acertijos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 88.10s | 0 | 0 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.6 | 1.8 | 44.4% | 3 | 6.21s | 726 | 1,402 | 11,841 |
| Llamada de herramientas | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 81.86s | 0 | 0 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.08s | 8,526 | 124 | 2,685 |
| Cultura general | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 74.52s | 0 | 0 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 38.68s | 207 | 1,421 | 14,975 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
Nemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisvsGPT-5.4 NanononeDeepSeek V3.2nonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisLing 2.6 FlashnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisvsQwen3 Coder NextmediumRing 2.6 1tnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisGranite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisvsLaguna S 2.1noneDisponible gratisNorth Mini CodenoneDisponible gratisvsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisMercury 2.5 PreviewnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisKAT Coder AIR V2.5nonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisTrinity Large PreviewnoneDisponible gratisvsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisGranite 4.2 8BnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratis