Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Command A+ (low) vs Granite 4.1 8B

Granite 4.1 8B lidera en puntuación media con 4.0 vs 3.0. Command A+ (low) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.007. Granite 4.1 8B es más rápido con 1.44s vs 90.86s, con tasas de acierto de 0.0% vs 9.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-23

Modelos comparados

Rango
#354
Total de tokens de salida
0
Tiempo de respuesta (promedio)
90.86s
Costo total
$0.000
Rango
#339
Total de tokens de salida
5,996
Tiempo de respuesta (promedio)
1.44s
Costo total
$0.007
Modelo recomendado Granite 4.1 8B

Tiene la mejor puntuación aquí (4.0) y responde aproximadamente 63.0x más rápido que Command A+ (low).

Comparación detallada

Métrica Command A+ Command A+ low Lanzamiento: 2026-09-23 Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none Lanzamiento: 2026-05-01
Puntuación 3.0 4.0
Rango #354 #339
Fiabilidad 0.0 10.0
Consistencia 10.0 10.0
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 0.0% 9.1%
Pruebas inestables 0 0
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.000 0.315
Costo total $0.000 $0.007
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.050 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $0.100 / 1M
Total de tokens de entrada 0 113,836
Tokens de salida 0 5,996
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 90.86s 1.44s
Tiempo de respuesta (máximo) 116.28s 16.67s
Tiempo de respuesta (total) 1998.86s 31.75s
Parámetros 218B en total (25B activos) 8B
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#354 Command A+

low
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.2s
Tokens
0 tok

#339 IBM: Granite 4.1 8B

none
Coste
$0.001
Tiempo
3.2s
Tokens
491 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 86.43s 0 0 0
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Granite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinyhighGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinylowCommand A+lowvsJev 1.13noneGranite 4.1 8BnonevsQwen3.5-9BmediumGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinymediumGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.1 8BnonevsMiniMax M2.5mediumGranite 4.1 8BnonevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsGranite 4.1 8BnoneCommand A+lowvsgpt-oss-120bnoneDisponible gratisCommand A+lowvsLing 3.0 TinymediumCommand A+lowvsQwen3.5-9Bmedium