Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed 2.1 Turbo (high) vs Qwen3.8 Max (0902) (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 9.1 vs 9.1. Seed 2.1 Turbo (high) tiene menor coste de benchmark con $1.892 vs $3.306. Seed 2.1 Turbo (high) es más rápido con 170.52s vs 186.06s, con tasas de acierto de 79.7% vs 87.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#43
Total de tokens de salida
707,320
Tiempo de respuesta (promedio)
170.52s
Costo total
$1.892
Rango
#37
Total de tokens de salida
441,352
Tiempo de respuesta (promedio)
186.06s
Costo total
$3.306
Modelo recomendado Seed 2.1 Turbo (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.1) y cuesta aproximadamente 1.7x menos que Qwen3.8 Max (0902) (high).

Comparación detallada

Métrica Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo high Lanzamiento: 2026-08-12 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) high Lanzamiento: 2026-09-07
Puntuación 9.1 9.1
Rango #43 #37
Fiabilidad 10.0 9.8
Consistencia 9.0 9.1
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 79.7% 87.0%
Pruebas inestables 3 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 11.129 18.364
Costo total $1.892 $3.306
Precio de entrada $0.500 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $2.500 / 1M $6.000 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.250 / 1M
Precio de escritura de caché N/D $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 246,954 328,637
Tokens de salida 8,378 8,619
Tokens de razonamiento 698,942 432,733
Tiempo de respuesta (promedio) 170.52s 186.06s
Tiempo de respuesta (máximo) 584.71s 912.78s
Tiempo de respuesta (total) 3922.04s 4279.49s
Parámetros ~200B en total (~20B activos) 2.4T en total (~100B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#43 Seed 2.1 Turbo

high
Coste
$0.058
Tiempo
355.4s
Tokens
23,053 tok

#37 Qwen3.8 Max (0902)

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 336.02s 8,220 370 194,578
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 253.22s 8,235 418 91,734

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Seed 2.1 TurbohighvsParetodefaultGPT-5.3-CodexmediumvsQwen3.8 Max (0902)highSeed 2.1 TurbohighvsMuse WonderlowClaude Haiku 5.5xhighvsQwen3.8 Max (0902)highSeed 2.1 TurbohighvsMuse WonderminimalClaude Haiku 5.5xhighvsSeed 2.1 TurbohighMuse WonderlowvsQwen3.8 Max (0902)highSeed 2.1 TurbohighvsGPT-5.3-CodexmediumDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsQwen3.8 Max (0902)highQwen3.8 Max (0902)highvsParetodefaultClaude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 Max (0902)highMuse WonderminimalvsQwen3.8 Max (0902)high