ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs inclusionAI: Ring-2.6-1T

Ring-2.6-1T (medium) lidera en puntuación media con 6.3 vs 6.2. Seed-2.0-Lite tiene menor coste de benchmark con $0.066 vs $0.103. Seed-2.0-Lite es más rápido con 4.40s vs 68.74s, con tasas de acierto de 43.9% vs 60.6%.

Modelo recomendadoSeed-2.0-LiteSu puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.2 vs 6.3) y cuesta aproximadamente 1.6x menos que Ring-2.6-1T (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-17

Métrica	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lanzamiento: 2026-02-14	Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Lanzamiento: 2026-05-10

Métrica	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lanzamiento: 2026-02-14	Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Lanzamiento: 2026-05-10
Puntuación	6.2	6.3
Rango	#110	#103
Fiabilidad	10.0	10.0
Consistencia	8.5	8.5
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	43.9%	60.6%
Pruebas inestables	4	4
Ejecuciones totales	66	66
Costo por resultado	0.814	0.629
Costo total	$0.066	$0.103
Precio de entrada	$0.250 / 1M	$0.075 / 1M
Precio de salida	$2.000 / 1M	$0.625 / 1M
Total de tokens de entrada	142,197	113,604
Tokens de salida	14,746	123,079
Tokens de razonamiento	0	42,754
Tiempo de respuesta (promedio)	4.40s	68.74s
Tiempo de respuesta (máximo)	44.58s	304.19s
Tiempo de respuesta (total)	96.84s	1374.86s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 Seed-2.0-Lite

none

Coste: $0.005
Tiempo: 83.8s
Tokens: 2,311 tok

#103 Ring-2.6-1T

medium

Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t

Coste: $0.000
Tiempo: 0.1s
Tokens: 0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	3.0	5.9	16.7%	2		2.43s	894	709	0
Ring-2.6-1T	10.0	10.0	100.0%	0		42.21s	810	3,833	4,891

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	5.6	10.0	33.3%	0		2.83s	8,215	410	0
Ring-2.6-1T	5.3	10.0	33.3%	0		59.65s	834	1,369	3,985

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		25.58s	111,839	11,985	0
Ring-2.6-1T	7.3	5.8	83.3%	1		257.28s	92,535	101,651	6,088

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.82s	8,538	246	0
Ring-2.6-1T	6.5	10.0	50.0%	0		37.36s	8,046	840	1,937

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	3.6	7.2	22.2%	1		1.33s	939	17	0
Ring-2.6-1T	3.5	4.4	33.3%	2		64.92s	873	9,744	15,013

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.45s	570	294	0
Ring-2.6-1T	4.1	10.0	0.0%	0		58.26s	561	150	583

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.06s	810	73	0
Ring-2.6-1T	9.8	10.0	100.0%	0		11.78s	774	266	1,831

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	5.3	7.2	44.4%	1		2.78s	858	709	0
Ring-2.6-1T	5.9	7.2	55.6%	1		20.73s	792	697	2,479

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.94s	9,270	292	0
Ring-2.6-1T	10.0	10.0	100.0%	0		104.44s	8,136	234	1,531

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		1.96s	264	11	0
Ring-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		113.91s	243	4,295	4,416

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Seed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 Lunalow Seed-2.0-LitenonevsQwen3.5-Flashmedium Seed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium Seed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash Liteminimal Claude Sonnet 5nonevsRing-2.6-1Tmedium Ring-2.6-1TmediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Seed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmedium Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumDisponible gratis Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsRing-2.6-1Tmedium Gemini 3.1 Flash LitelowvsRing-2.6-1Tmedium Gemma 4 31BnoneDisponible gratisvsRing-2.6-1Tmedium Seed-2.0-LitenonevsGPT-5 Nanomedium