Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Lite vs Ring-2.6-1T (medium)

Ring-2.6-1T (medium) lidera en puntuación media con 6.4 vs 6.2. Seed-2.0-Lite tiene menor coste de benchmark con $0.066 vs $0.102. Seed-2.0-Lite es más rápido con 4.37s vs 68.80s, con tasas de acierto de 40.9% vs 59.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-03

Rango
#178
Total de tokens de salida
14,744
Tiempo de respuesta (promedio)
4.37s
Costo total
$0.066
Rango
#175
Total de tokens de salida
165,031
Tiempo de respuesta (promedio)
68.80s
Costo total
$0.102
Modelo recomendado Seed-2.0-Lite

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.2 vs 6.4) y cuesta aproximadamente 1.6x menos que Ring-2.6-1T (medium).

Comparación detallada

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lanzamiento: 2026-02-14 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Lanzamiento: 2026-05-10
Puntuación 6.2 6.4
Rango #178 #175
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 8.9
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 40.9% 59.1%
Pruebas inestables 3 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.813 0.654
Costo total $0.066 $0.102
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.075 / 1M
Precio de salida $2.000 / 1M $0.625 / 1M
Total de tokens de entrada 142,206 113,613
Tokens de salida 14,744 122,706
Tokens de razonamiento 0 42,325
Tiempo de respuesta (promedio) 4.37s 68.80s
Tiempo de respuesta (máximo) 44.58s 304.19s
Tiempo de respuesta (total) 96.20s 1375.99s
Parámetros ~200B en total (~20B activos) 1T en total (63B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#178 Seed-2.0-Lite

none
Coste
$0.005
Tiempo
83.8s
Tokens
2,311 tok

#175 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Coste
$0.000
Tiempo
0.1s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumDisponible gratisSeed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 LunalowSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-FlashmediumRing-2.6-1TmediumvsLongCat 2.0noneSeed-2.0-LitenonevsInklinglowTrinity Large ThinkingmediumvsSeed-2.0-LitenoneDots 3 Note PreviewhighDisponible gratisvsRing-2.6-1TmediumDots 3 Note PreviewlowDisponible gratisvsRing-2.6-1TmediumRing-2.6-1TmediumvsQwen3.6 Max Previewnone