Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.6 Plus

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.9 vs 7.8. Seed-2.0-Lite (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.234 vs $0.405. Qwen3.6 Plus (medium) es más rápido con 43.12s vs 48.53s, con tasas de acierto de 74.2% vs 71.2%.

Modelo recomendadoSeed-2.0-Lite (medium)Tiene la mejor puntuación aquí (7.9) y cuesta aproximadamente 1.7x menos que Qwen3.6 Plus (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-25

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lanzamiento: 2026-02-14 Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 7.9 7.8
Rango #42 #44
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.6 9.3
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 74.2% 71.2%
Pruebas inestables 4 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 1.669 1.514
Costo total $0.234 $0.405
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.325 / 1M
Precio de salida $2.000 / 1M $1.950 / 1M
Total de tokens de entrada 129,897 97,689
Tokens de salida 12,533 6,412
Tokens de razonamiento 88,047 184,825
Tiempo de respuesta (promedio) 48.53s 43.12s
Tiempo de respuesta (máximo) 254.92s 291.55s
Tiempo de respuesta (total) 1067.74s 905.53s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Seed-2.0-Lite

medium
Coste
$0.005
Tiempo
86.7s
Tokens
2,354 tok

#44 Qwen3.6 Plus

medium
Coste
$0.024
Tiempo
219.0s
Tokens
12,235 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586

Comparación rápida

Cambiar par de comparación