Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Lite (medium) vs GPT-5.6 Luna (high)

Seed-2.0-Lite (medium) lidera en puntuación media con 8.2 vs 8.0. GPT-5.6 Luna (high) tiene menor coste de benchmark con $0.118 vs $0.271. GPT-5.6 Luna (high) es más rápido con 18.39s vs 48.87s, con tasas de acierto de 71.0% vs 71.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#104
Total de tokens de salida
106,419
Tiempo de respuesta (promedio)
48.87s
Costo total
$0.271
Rango
#110
Total de tokens de salida
139,395
Tiempo de respuesta (promedio)
18.39s
Costo total
$0.118
Modelo recomendado GPT-5.6 Luna (high)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.0 vs 8.2) y cuesta aproximadamente 2.3x menos que Seed-2.0-Lite (medium).

Comparación detallada

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lanzamiento: 2026-02-14 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Lanzamiento: 2026-07-09
Puntuación 8.2 8.0
Rango #104 #110
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.7 8.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 71.0% 71.0%
Pruebas inestables 4 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 1.931 5.882
Costo total $0.271 $0.118
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.200 / 1M
Precio de salida $2.000 / 1M $1.200 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.020 / 1M
Precio de escritura de caché N/D $0.250 / 1M
Total de tokens de entrada 229,530 197,896
Tokens de salida 13,757 6,211
Tokens de razonamiento 92,662 133,184
Tiempo de respuesta (promedio) 48.87s 18.39s
Tiempo de respuesta (máximo) 254.92s 111.09s
Tiempo de respuesta (total) 1123.91s 422.93s
Parámetros ~200B en total (~20B activos) ~400B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Seed-2.0-Lite

medium
Coste
$0.005
Tiempo
86.7s
Tokens
2,354 tok

#110 GPT-5.6 Luna

high
Coste
$0.033
Tiempo
34.2s
Tokens
5,484 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746

Cambiar par de comparación