Navegación
Advertise here

Seed-2.0-Code (low) vs GPT-5.6 Luna (high)

Seed-2.0-Code (low) lidera en puntuación media con 7.7 vs 7.6. GPT-5.6 Luna (high) tiene menor coste de benchmark con $0.179 vs $0.767. GPT-5.6 Luna (high) es más rápido con 16.49s vs 72.24s, con tasas de acierto de 77.3% vs 69.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-24

Modelos comparados

Rango
#106
Total de tokens de salida
241,309
Tiempo de respuesta (promedio)
72.24s
Costo total
$0.767
Rango
#112
Total de tokens de salida
135,315
Tiempo de respuesta (promedio)
16.49s
Costo total
$0.179
Modelo recomendado GPT-5.6 Luna (high)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.6 vs 7.7) y cuesta aproximadamente 4.3x menos que Seed-2.0-Code (low).

Comparación detallada

Métrica Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Lanzamiento: 2026-08-12 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Lanzamiento: 2026-07-09
Puntuación 7.7 7.6
Rango #106 #112
Fiabilidad 8.5 10.0
Consistencia 7.8 8.5
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 77.3% 69.7%
Pruebas inestables 6 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 5.899 6.100
Costo total $0.767 $0.179
Precio de entrada $0.500 / 1M $0.200 / 1M
Precio de salida $3.000 / 1M $1.200 / 1M
Total de tokens de entrada 85,657 80,927
Tokens de salida 8,142 5,088
Tokens de razonamiento 233,167 130,227
Tiempo de respuesta (promedio) 72.24s 16.49s
Tiempo de respuesta (máximo) 485.92s 111.09s
Tiempo de respuesta (total) 1589.31s 362.78s
Parámetros ~200B en total (~20B activos) ~400B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.3s
Tokens
0 tok

#112 GPT-5.6 Luna

high
Coste
$0.033
Tiempo
34.2s
Tokens
5,484 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Code 7.0 7.1 55.6% 1 109.70s 7,948 455 55,759
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Seed-2.0-CodelowvsGLM 5mediumGPT-5.6 LunahighvsSolar Pro 4xhighNemotron 3 UltramediumDisponible gratisvsGPT-5.6 LunahighClaude Opus 4.6mediumvsSeed-2.0-CodelowClaude Opus 5nonevsGPT-5.6 LunahighGPT-5.6 LunahighvsGrok 4.7xhighSeed-2.0-CodelowvsQwen3.7 FlashhighGPT-5.6 LunahighvsMiMo-V2.6-FlashlowSeed-2.0-CodelowvsQwen3.8 27BmediumSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 ProhighMiniMax M3mediumvsGPT-5.6 LunahighSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Flash 0423high