Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code (low) vs GPT-5.6 Luna (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.7 vs 7.7. GPT-5.6 Luna (high) tiene menor coste de benchmark con $0.102 vs $0.681. GPT-5.6 Luna (high) es más rápido con 18.68s vs 65.89s, con tasas de acierto de 80.3% vs 72.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-12

Rango
#66
Total de tokens de salida
212,558
Tiempo de respuesta (promedio)
65.89s
Costo total
$0.681
Rango
#69
Total de tokens de salida
155,998
Tiempo de respuesta (promedio)
18.68s
Costo total
$0.102
Modelo recomendado GPT-5.6 Luna (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.7) y cuesta aproximadamente 6.7x menos que Seed-2.0-Code (low).

Comparación detallada

Métrica Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Lanzamiento: 2026-08-12 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Lanzamiento: 2026-07-09
Puntuación 7.7 7.7
Rango #66 #69
Fiabilidad 5.7 10.0
Consistencia 7.5 8.9
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 80.3% 72.7%
Pruebas inestables 7 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 5.235 6.780
Costo total $0.681 $0.102
Precio de entrada $0.500 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $3.000 / 1M $0.600 / 1M
Total de tokens de entrada 85,648 80,918
Tokens de salida 8,142 5,088
Tokens de razonamiento 204,416 150,910
Tiempo de respuesta (promedio) 65.89s 18.68s
Tiempo de respuesta (máximo) 485.92s 111.09s
Tiempo de respuesta (total) 1449.53s 411.05s
Parámetros ~200B en total (~20B activos) ~400B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.3s
Tokens
0 tok

#69 GPT-5.6 Luna

high
Coste
$0.033
Tiempo
34.2s
Tokens
5,484 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Code 7.0 5.0 77.8% 2 109.70s 7,948 455 55,759
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746

Comparación rápida

Cambiar par de comparación