Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code (high) vs GLM 5.3 FlashX (high)

Seed-2.0-Code (high) lidera en puntuación media con 6.9 vs 6.8. GLM 5.3 FlashX (high) tiene menor coste de benchmark con $0.135 vs $1.273. GLM 5.3 FlashX (high) es más rápido con 12.07s vs 124.18s, con tasas de acierto de 63.6% vs 68.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-21

Modelos comparados

Rango
#158
Total de tokens de salida
410,575
Tiempo de respuesta (promedio)
124.18s
Costo total
$1.273
Rango
#163
Total de tokens de salida
83,899
Tiempo de respuesta (promedio)
12.07s
Costo total
$0.135
Modelo recomendado GLM 5.3 FlashX (high)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.8 vs 6.9) y cuesta aproximadamente 9.4x menos que Seed-2.0-Code (high).

Comparación detallada

Métrica Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high Lanzamiento: 2026-08-12 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX high Lanzamiento: 2026-09-21
Puntuación 6.9 6.8
Rango #158 #163
Fiabilidad 8.6 10.0
Consistencia 7.8 8.2
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 63.6% 68.2%
Pruebas inestables 5 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 11.571 1.125
Costo total $1.273 $0.135
Precio de entrada $0.500 / 1M $0.370 / 1M
Precio de salida $3.000 / 1M $1.250 / 1M
Total de tokens de entrada 81,970 81,365
Tokens de salida 7,186 6,821
Tokens de razonamiento 403,389 77,078
Tiempo de respuesta (promedio) 124.18s 12.07s
Tiempo de respuesta (máximo) 675.30s 91.16s
Tiempo de respuesta (total) 2732.03s 265.62s
Parámetros ~200B en total (~20B activos) 320B en total (18B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#158 Seed-2.0-Code

high
Coste
$0.037
Tiempo
183.6s
Tokens
12,388 tok

#163 GLM 5.3 FlashX

high
Coste
$0.030
Tiempo
169.4s
Tokens
23,950 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Code 6.2 6.5 55.6% 1 266.74s 6,750 432 124,956
GLM 5.3 FlashX 8.2 7.2 88.9% 1 8.06s 7,317 374 9,267

Comparación rápida

Cambiar par de comparación