Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5 vs Trinity Large Thinking (high)

Claude Sonnet 5 lidera en puntuación media con 5.9 vs 5.7. Trinity Large Thinking (high) tiene menor coste de benchmark con $0.794 vs $1.095. Claude Sonnet 5 es más rápido con 8.60s vs 74.52s, con tasas de acierto de 40.6% vs 42.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-24

Modelos comparados

Rango
#295
Total de tokens de salida
30,777
Tiempo de respuesta (promedio)
8.60s
Costo total
$1.095
Rango
#304
Total de tokens de salida
717,762
Tiempo de respuesta (promedio)
74.52s
Costo total
$0.794
Modelo recomendado Claude Sonnet 5

Tiene la mejor puntuación aquí (5.9) y responde aproximadamente 8.7x más rápido que Trinity Large Thinking (high).

Comparación detallada

Métrica Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Lanzamiento: 2026-06-30 Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Lanzamiento: 2026-07-28
Puntuación 5.9 5.7
Rango #295 #304
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.4 7.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 40.6% 42.0%
Pruebas inestables 5 8
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 15.642 11.289
Costo total $1.095 $0.794
Precio de entrada $2.000 / 1M $0.250 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $0.800 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.060 / 1M
Precio de escritura de caché $2.500 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 393,560 283,116
Tokens de salida 30,466 277,920
Tokens de razonamiento 311 665,124
Tiempo de respuesta (promedio) 8.60s 74.52s
Tiempo de respuesta (máximo) 64.73s 510.21s
Tiempo de respuesta (total) 197.73s 1713.90s
Parámetros ~1T en total (~100B activos) 398B en total (13B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#295 Claude Sonnet 5

none
Coste
$0.061
Tiempo
53.7s
Tokens
6,172 tok

#304 Trinity Large Thinking

high
Coste
$0.028
Tiempo
130.1s
Tokens
34,387 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836

Cambiar par de comparación