Navegación
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (xhigh) vs GPT-6.1 Sol (low)

GPT-6.1 Sol (low) lidera en puntuación media con 9.6 vs 8.6. GPT-6.1 Sol (low) tiene menor coste de benchmark con $0.460 vs $1.516. GPT-6.1 Sol (low) es más rápido con 7.15s vs 14.98s, con tasas de acierto de 79.7% vs 92.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-13

Modelos comparados

Rango
#101
Total de tokens de salida
83,041
Tiempo de respuesta (promedio)
14.98s
Costo total
$1.516
Rango
#17
Total de tokens de salida
13,138
Tiempo de respuesta (promedio)
7.15s
Costo total
$0.460
Modelo recomendado GPT-6.1 Sol (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.6) y cuesta aproximadamente 3.3x menos que Claude Sonnet 5.5 (xhigh).

Comparación detallada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 xhigh Lanzamiento: 2026-09-29 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Lanzamiento: 2026-09-29
Puntuación 8.6 9.6
Rango #101 #17
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.7 9.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 79.7% 92.8%
Pruebas inestables 4 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 9.473 2.187
Costo total $1.516 $0.460
Precio de entrada $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $10.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.100 / 1M
Precio de escritura de caché $2.500 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 342,579 163,900
Tokens de salida 12,848 4,958
Tokens de razonamiento 70,193 8,180
Tiempo de respuesta (promedio) 14.98s 7.15s
Tiempo de respuesta (máximo) 54.92s 46.57s
Tiempo de respuesta (total) 344.60s 164.47s
Parámetros ~1T en total (~100B activos) ~2T en total (~150B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 Claude Sonnet 5.5

xhigh
Coste
$0.319
Tiempo
258.6s
Tokens
31,969 tok

#17 GPT-6.1 Sol

low
Coste
$0.028
Tiempo
44.6s
Tokens
2,881 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5.5 8.2 7.2 88.9% 1 11.90s 10,608 555 9,501
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SollowGemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 SollowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SollowClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SollowClaude Opus 5.5highvsGPT-6.1 SollowClaude Opus 5highvsGPT-6.1 SollowClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 SollowGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6.1 SollowGemini 3.7 FlashhighvsGPT-6.1 SollowGemini 4 HydrogenmediumvsGPT-6.1 SollowMuse EmberhighvsGPT-6.1 SollowGemini 4 CarbonhighvsGPT-6.1 Sollow