Muse Ember (high) vs GPT-6.1 Sol (low)

Modelos comparados

Rango: #37
Total de tokens de salida: 254,892
Tiempo de respuesta (promedio): 11.67s
Costo total: $0.156

Rango: #17
Total de tokens de salida: 13,138
Tiempo de respuesta (promedio): 7.15s
Costo total: $0.460

Modelo recomendado Muse Ember (high)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (9.2 vs 9.6) y cuesta aproximadamente 2.9x menos que GPT-6.1 Sol (low).

Comparación detallada

Métrica	Muse Ember Muse Ember high Lanzamiento: 2026-11-09	GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Lanzamiento: 2026-09-29

Métrica	Muse Ember Muse Ember high Lanzamiento: 2026-11-09	GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Lanzamiento: 2026-09-29
Puntuación	9.2	9.6
Rango	#37	#17
Fiabilidad	10.0	10.0
Consistencia	9.6	9.6
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	79.7%	92.8%
Pruebas inestables	1	1
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	0.865	2.187
Costo total	$0.156	$0.460
Precio de entrada	$0.100 / 1M	$2.000 / 1M
Precio de salida	$0.500 / 1M	$10.000 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.004 / 1M	$0.100 / 1M
Precio de escritura de caché	$0.125 / 1M	$2.500 / 1M
Total de tokens de entrada	282,192	163,900
Tokens de salida	14,054	4,958
Tokens de razonamiento	240,838	8,180
Tiempo de respuesta (promedio)	11.67s	7.15s
Tiempo de respuesta (máximo)	53.01s	46.57s
Tiempo de respuesta (total)	268.45s	164.47s
Parámetros	~150B en total (~10B activos)	~2T en total (~150B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#37 Muse Ember

high

Coste: $0.005
Tiempo: 18.3s
Tokens: 9,965 tok

#17 GPT-6.1 Sol

low

Coste: $0.028
Tiempo: 44.6s
Tokens: 2,881 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		48.28s	149,560	2,625	1,759
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		46.57s	85,882	798	461

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.29s	798	275	5,440
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.14s	606	147	226

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		9.62s	7,410	1,213	34,691
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		4.48s	7,302	388	1,286

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		10.86s	102,312	5,879	17,216
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		10.94s	54,810	2,619	370

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.86s	7,215	342	4,585
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		1.94s	7,140	222	0

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	5.3	10.0	33.3%	0		29.08s	873	1,687	119,272
GPT-6.1 Sol	7.7	10.0	66.7%	0		15.39s	732	69	5,195

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.80s	522	201	1,993
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		3.66s	477	114	142

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	9.8	10.0	100.0%	0		3.05s	759	159	4,867
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.21s	660	93	115

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	5.4	7.2	44.4%	1		12.05s	786	1,091	33,034
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.19s	642	232	88

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.95s	11,729	319	1,231
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		5.53s	5,454	246	0

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		16.46s	228	263	16,750
GPT-6.1 Sol	2.8	1.6	33.3%	1		3.80s	195	30	297

Cambiar par de comparación

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 Sollow Gemini 4 HydrogenmediumvsMuse Emberhigh Seed 2.1 TurbolowvsMuse Emberhigh Gemini 4 HydrogenlowvsMuse Emberhigh Gemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 Sollow Gemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 Sollow Claude Opus 5.5mediumvsMuse Emberhigh Muse EmberhighvsGPT-5.5medium Claude Sonnet 5.5maxvsMuse Emberhigh Muse EmberhighvsGPT-6.1 Terralow Muse EmberhighvsQwen3.8 MAXmedium DeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsMuse Emberhigh