Navegación
Advertise here

DeepSeek V4.1 Flash 1017 (low) vs Muse Ember (high)

Muse Ember (high) lidera en puntuación media con 9.2 vs 9.2. Muse Ember (high) tiene menor coste de benchmark con $0.156 vs $0.355. Muse Ember (high) es más rápido con 11.67s vs 32.55s, con tasas de acierto de 78.3% vs 79.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-10

Modelos comparados

Rango
#43
Total de tokens de salida
523,482
Tiempo de respuesta (promedio)
32.55s
Costo total
$0.355
Rango
#36
Total de tokens de salida
254,892
Tiempo de respuesta (promedio)
11.67s
Costo total
$0.156
Modelo recomendado Muse Ember (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.2) y cuesta aproximadamente 2.3x menos que DeepSeek V4.1 Flash 1017 (low).

Comparación detallada

Métrica DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 low Lanzamiento: 2026-10-18 Muse Ember Muse Ember high Lanzamiento: 2026-11-09
Puntuación 9.2 9.2
Rango #43 #36
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.0 9.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 78.3% 79.7%
Pruebas inestables 3 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 2.214 0.865
Costo total $0.355 $0.156
Precio de entrada $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $0.600 / 1M $0.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.003 / 1M $0.004 / 1M
Precio de escritura de caché N/D $0.125 / 1M
Total de tokens de entrada 267,122 282,192
Tokens de salida 7,369 14,054
Tokens de razonamiento 516,113 240,838
Tiempo de respuesta (promedio) 32.55s 11.67s
Tiempo de respuesta (máximo) 443.63s 53.01s
Tiempo de respuesta (total) 748.62s 268.45s
Parámetros ~748B en total (~16B activos) ~150B en total (~10B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#43 DeepSeek V4.1 Flash 1017

low
Coste
$0.006
Tiempo
63.8s
Tokens
11,236 tok

#36 Muse Ember

high
Coste
$0.005
Tiempo
18.3s
Tokens
9,965 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V4.1 Flash 1017 10.0 10.0 100.0% 0 27.01s 7,509 323 45,628
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 9.62s 7,410 1,213 34,691

Cambiar par de comparación