Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (medium) vs LongCat 2.0 (low)

LongCat 2.0 (low) lidera en puntuación media con 6.6 vs 6.5. LongCat 2.0 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.630 vs $1.100. Claude Sonnet 5.5 (medium) es más rápido con 8.03s vs 115.00s, con tasas de acierto de 40.6% vs 55.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-17

Modelos comparados

Rango
#222
Total de tokens de salida
37,748
Tiempo de respuesta (promedio)
8.03s
Costo total
$1.100
Rango
#217
Total de tokens de salida
346,225
Tiempo de respuesta (promedio)
115.00s
Costo total
$0.630
Modelo recomendado Claude Sonnet 5.5 (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.5 vs 6.6) y responde aproximadamente 14.3x más rápido que LongCat 2.0 (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 medium Lanzamiento: 2026-09-29 LongCat 2.0 LongCat 2.0 low Lanzamiento: 2026-07-20
Puntuación 6.5 6.6
Rango #222 #217
Fiabilidad 10.0 9.9
Consistencia 9.7 8.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 40.6% 55.1%
Pruebas inestables 1 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 12.221 4.942
Costo total $1.100 $0.630
Precio de entrada $2.000 / 1M $0.300 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $1.200 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.006 / 1M
Precio de escritura de caché $2.500 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 361,183 262,387
Tokens de salida 26,609 7,344
Tokens de razonamiento 11,139 338,881
Tiempo de respuesta (promedio) 8.03s 115.00s
Tiempo de respuesta (máximo) 51.18s 560.39s
Tiempo de respuesta (total) 184.80s 2645.11s
Parámetros ~1T en total (~100B activos) 1.6T en total (48B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#222 Claude Sonnet 5.5

medium
Coste
$0.024
Tiempo
17.4s
Tokens
2,525 tok

#217 LongCat 2.0

low
Coste
$0.024
Tiempo
428.0s
Tokens
19,557 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5.5 3.4 9.7 0.0% 0 6.07s 10,608 6,767 0
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

LongCat 2.0lowvsQwen3.7 FlashmediumClaude Sonnet 5.5mediumvsMercury 2.5 PreviewhighMercury 2mediumvsLongCat 2.0lowClaude Sonnet 5.5mediumvsMercury 2.5highLongCat 2.0lowvsStep 3.7 FlashhighClaude Sonnet 5.5mediumvsBeam 1.0 501B A23BxhighLongCat 2.0lowvsGLM 5.2noneClaude Sonnet 5.5mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowClaude Sonnet 5.5mediumvsGLM 5.3lowLongCat 2.0lowvsBeam 1.0 501B A23BmediumLongCat 2.0lowvsGPT-5.5noneClaude Sonnet 5.5mediumvsGLM 5.1none