Navegación
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (low) vs Gemini 3.1 Flash Lite

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.2 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite tiene menor coste de benchmark con $0.046 vs $0.620. Gemini 3.1 Flash Lite es más rápido con 1.75s vs 5.68s, con tasas de acierto de 43.9% vs 50.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-29

Modelos comparados

Rango
#232
Total de tokens de salida
28,630
Tiempo de respuesta (promedio)
5.68s
Costo total
$0.620
Rango
#238
Total de tokens de salida
10,723
Tiempo de respuesta (promedio)
1.75s
Costo total
$0.046
Modelo recomendado Gemini 3.1 Flash Lite

Tiene la mejor puntuación aquí (6.1) y cuesta aproximadamente 13.6x menos que Claude Sonnet 5.5 (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Lanzamiento: 2026-09-29 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Lanzamiento: 2026-05-08
Puntuación 6.2 6.1
Rango #232 #238
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.4 8.6
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 43.9% 50.0%
Pruebas inestables 2 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 6.880 0.507
Costo total $0.620 $0.046
Precio de entrada $2.000 / 1M $0.250 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $1.500 / 1M
Total de tokens de entrada 166,418 118,059
Tokens de salida 21,456 10,723
Tokens de razonamiento 7,174 0
Tiempo de respuesta (promedio) 5.68s 1.75s
Tiempo de respuesta (máximo) 22.74s 16.25s
Tiempo de respuesta (total) 124.87s 38.42s
Parámetros ~1T en total (~100B activos) ~150B en total (~10B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Claude Sonnet 5.5

low
Coste
$0.020
Tiempo
15.3s
Tokens
2,077 tok

#238 Gemini 3.1 Flash Lite

none
Coste
$0.001
Tiempo
4.5s
Tokens
727 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.1 Flash Litenonevsgpt-oss-120bmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsInklinglowClaude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumDisponible gratisClaude Sonnet 5.5lowvsSeed-2.0-LitenoneGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.1 Flash LitenoneClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LiteminimalClaude Sonnet 5.5lowvsMiMo-V2.6-PrononeClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-35B-A3BmediumClaude Sonnet 5.5lowvsgpt-oss-120bmediumClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.7 Flashnone