Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (low) vs Trinity Large Thinking (medium)

Claude Sonnet 5.5 (low) lidera en puntuación media con 6.2 vs 6.1. Claude Sonnet 5.5 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.620 vs $0.756. Claude Sonnet 5.5 (low) es más rápido con 5.68s vs 85.44s, con tasas de acierto de 43.9% vs 48.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-29

Modelos comparados

Rango
#232
Total de tokens de salida
28,630
Tiempo de respuesta (promedio)
5.68s
Costo total
$0.620
Rango
#241
Total de tokens de salida
1,016,785
Tiempo de respuesta (promedio)
85.44s
Costo total
$0.756
Modelo recomendado Claude Sonnet 5.5 (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.2) y responde aproximadamente 15.1x más rápido que Trinity Large Thinking (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Lanzamiento: 2026-09-29 Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium Lanzamiento: 2026-07-28
Puntuación 6.2 6.1
Rango #232 #241
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.4 7.9
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 43.9% 48.5%
Pruebas inestables 2 6
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 6.880 9.972
Costo total $0.620 $0.756
Precio de entrada $2.000 / 1M $0.250 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $0.800 / 1M
Total de tokens de entrada 166,418 118,486
Tokens de salida 21,456 156,166
Tokens de razonamiento 7,174 860,619
Tiempo de respuesta (promedio) 5.68s 85.44s
Tiempo de respuesta (máximo) 22.74s 525.14s
Tiempo de respuesta (total) 124.87s 1879.75s
Parámetros ~1T en total (~100B activos) 398B en total (13B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Claude Sonnet 5.5

low
Coste
$0.020
Tiempo
15.3s
Tokens
2,077 tok

#241 Trinity Large Thinking

medium
Coste
$0.016
Tiempo
75.9s
Tokens
19,401 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
Trinity Large Thinking 7.5 10.0 66.7% 0 179.02s 7,248 7,413 351,155

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Trinity Large ThinkingmediumvsQwen3.6 FlashnoneTrinity Large ThinkingmediumvsGemma 4 31BnoneDisponible gratisTrinity Large ThinkingmediumvsInklinglowClaude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumDisponible gratisClaude Sonnet 5.5lowvsSeed-2.0-LitenoneTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.1 Flash LitenoneTrinity Large ThinkingmediumvsQwen3.7 FlashnoneTrinity Large ThinkingmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LiteminimalClaude Sonnet 5.5lowvsMiMo-V2.6-PrononeClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-35B-A3BmediumTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.1 Flash Liteminimal