Navegación
Advertise here

Claude Sonnet 4.6 (medium) vs Qwen3.6 Plus (medium)

Qwen3.6 Plus (medium) lidera en puntuación media con 7.3 vs 6.4. Qwen3.6 Plus (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.554 vs $2.126. Claude Sonnet 4.6 (medium) es más rápido con 28.08s vs 57.41s, con tasas de acierto de 62.3% vs 69.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-26

Modelos comparados

Rango
#251
Total de tokens de salida
120,427
Tiempo de respuesta (promedio)
28.08s
Costo total
$2.126
Rango
#175
Total de tokens de salida
246,790
Tiempo de respuesta (promedio)
57.41s
Costo total
$0.554
Modelo recomendado Qwen3.6 Plus (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.3) y cuesta aproximadamente 3.8x menos que Claude Sonnet 4.6 (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Lanzamiento: 2026-02-17 Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 6.4 7.3
Rango #251 #175
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.1 9.0
Intentos 66/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 62.3% 69.6%
Pruebas inestables 1 3
Ejecuciones totales 66 69
Costo por resultado 15.182 2.605
Costo total $2.126 $0.554
Precio de entrada $3.000 / 1M $0.325 / 1M
Precio de salida $15.000 / 1M $1.950 / 1M
Precio de lectura de caché $0.300 / 1M N/D
Precio de escritura de caché $3.750 / 1M $0.407 / 1M
Total de tokens de entrada 106,316 222,601
Tokens de salida 79,338 8,185
Tokens de razonamiento 41,089 238,605
Tiempo de respuesta (promedio) 28.08s 57.41s
Tiempo de respuesta (máximo) 140.96s 307.08s
Tiempo de respuesta (total) 421.15s 1263.02s
Parámetros ~1T en total (~100B activos) ~397B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#251 Claude Sonnet 4.6

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

#175 Qwen3.6 Plus

medium
Coste
$0.024
Tiempo
219.0s
Tokens
12,235 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

LongCat 2.0highvsQwen3.6 PlusmediumQwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.3 FlashhighGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.6 PlusmediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 PlusmediumDeepSeek V4 Pro 0423nonevsQwen3.6 PlusmediumQwen3.6 PlusmediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.6 PlusmediumvsInkling SmallhighDisponible gratisQwen3.6 PlusmediumvsGrok 4.7lowClaude Opus 5nonevsQwen3.6 PlusmediumQwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.3 FlashXhighDeepSeek V4 Flash 0731lowvsQwen3.6 PlusmediumSeed-2.0-CodehighvsQwen3.6 Plusmedium