#40 Claude Sonnet 4.6
medium
SVG inválido
- Coste
- $0.000
- Tiempo
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Resumen
Claude Sonnet 4.6 (medium) lidera en puntuación media con 7.8 vs 7.7. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) tiene menor coste de benchmark con $0.246 vs $1.418. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) es más rápido con 12.30s vs 17.06s, con tasas de acierto de 65.1% vs 63.5%.
Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-14
| Métrica | Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high |
|---|---|---|
| Puntuación | 7.8 | 7.7 |
| Rango | #40 | #53 |
| Fiabilidad | 10.0 | 10.0 |
| Consistencia | 9.1 | 8.1 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 65.1% | 63.5% |
| Pruebas inestables | 2 | 5 |
| Ejecuciones totales | 63 | 63 |
| Costo por resultado | 10.904 | 2.228 |
| Costo total | $1.418 | $0.246 |
| Precio de entrada | $3.000 / 1M | $0.740 / 1M |
| Precio de salida | $15.000 / 1M | $2.960 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 49,112 | 42,750 |
| Tokens de salida | 54,703 | 2,509 |
| Tokens de razonamiento | 29,970 | 69,594 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 17.06s | 12.30s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 46.35s | 95.65s |
| Tiempo de respuesta (total) | 221.83s | 258.34s |
Generación showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programación | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 5.7 | 6.6 | 44.4% | 1 | 33.29s | 6,995 | 16,089 | 3,686 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 |
Cambiar par de comparación