Navegación
Advertise here

Claude Opus 5 vs GPT-5.6 Luna (high)

GPT-5.6 Luna (high) lidera en puntuación media con 8.0 vs 7.1. GPT-5.6 Luna (high) tiene menor coste de benchmark con $0.118 vs $2.766. Claude Opus 5 es más rápido con 10.78s vs 18.39s, con tasas de acierto de 55.1% vs 71.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-05

Modelos comparados

Rango
#153
Total de tokens de salida
31,386
Tiempo de respuesta (promedio)
10.78s
Costo total
$2.766
Rango
#92
Total de tokens de salida
139,395
Tiempo de respuesta (promedio)
18.39s
Costo total
$0.118
Modelo recomendado GPT-5.6 Luna (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.0) y cuesta aproximadamente 23.5x menos que Claude Opus 5.

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Lanzamiento: 2026-07-25 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Lanzamiento: 2026-07-09
Puntuación 7.1 8.0
Rango #153 #92
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 8.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 55.1% 71.0%
Pruebas inestables 1 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 23.044 5.882
Costo total $2.766 $0.118
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.200 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $1.200 / 1M
Precio de lectura de caché $0.500 / 1M $0.020 / 1M
Precio de escritura de caché $6.250 / 1M $0.250 / 1M
Total de tokens de entrada 396,120 197,896
Tokens de salida 31,386 6,211
Tokens de razonamiento 0 133,184
Tiempo de respuesta (promedio) 10.78s 18.39s
Tiempo de respuesta (máximo) 79.61s 111.09s
Tiempo de respuesta (total) 247.96s 422.93s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~400B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#153 Claude Opus 5

none
Coste
$0.271
Tiempo
149.3s
Tokens
10,962 tok

#92 GPT-5.6 Luna

high
Coste
$0.033
Tiempo
34.2s
Tokens
5,484 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Nemotron 3 UltramediumDisponible gratisvsGPT-5.6 LunahighClaude Opus 5nonevsQwen3.6 27BmediumClaude Opus 5nonevsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsGLM 5mediumDeepSeek V4.1 FlashlowvsGPT-5.6 LunahighClaude Opus 5nonevsLongCat 2.0mediumGemini 3.8 FlashmediumvsGPT-5.6 LunahighClaude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash NextxhighClaude Opus 5nonevsQwen3.7 FlashhighGPT-5.6 LunahighvsQwen3.8 Flash NextlowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 LunahighClaude Opus 5nonevsGemini 3.8 Flashlow