Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs GPT-5.2 Chat (default)

Claude Opus 5 lidera en puntuación media con 7.1 vs 7.0. GPT-5.2 Chat (default) tiene menor coste de benchmark con $0.594 vs $2.766. GPT-5.2 Chat (default) es más rápido con 7.43s vs 10.78s, con tasas de acierto de 55.1% vs 66.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-15

Modelos comparados

Rango
#169
Total de tokens de salida
31,386
Tiempo de respuesta (promedio)
10.78s
Costo total
$2.766
Rango
#174
Total de tokens de salida
29,742
Tiempo de respuesta (promedio)
7.43s
Costo total
$0.594
Modelo recomendado GPT-5.2 Chat (default)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.0 vs 7.1) y cuesta aproximadamente 4.7x menos que Claude Opus 5.

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Lanzamiento: 2026-07-25 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat default Lanzamiento: 2025-12-11
Puntuación 7.1 7.0
Rango #169 #174
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 8.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 55.1% 66.7%
Pruebas inestables 1 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 23.044 4.564
Costo total $2.766 $0.594
Precio de entrada $5.000 / 1M $1.750 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $14.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.500 / 1M $0.175 / 1M
Precio de escritura de caché $6.250 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 396,120 101,104
Tokens de salida 31,386 10,414
Tokens de razonamiento 0 19,328
Tiempo de respuesta (promedio) 10.78s 7.43s
Tiempo de respuesta (máximo) 79.61s 38.52s
Tiempo de respuesta (total) 247.96s 163.35s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~400B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#169 Claude Opus 5

none
Coste
$0.271
Tiempo
149.3s
Tokens
10,962 tok

#174 GPT-5.2 Chat

default
Coste
$0.010
Tiempo
15.3s
Tokens
797 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 843 5,888

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5nonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatdefaultClaude Opus 5nonevsStep 3.7 FlashlowKimi K2.7 CodemediumvsGPT-5.2 ChatdefaultClaude Opus 5nonevsGLM 5mediumClaude Opus 5nonevsLongCat 2.0mediumGPT-5.2 ChatdefaultvsMiMo-V2.5mediumEmber-1lowvsGPT-5.2 ChatdefaultClaude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash NextxhighGPT-5.2 ChatdefaultvsMiMo-V2.6-FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.7 FlashhighGPT-5.2 ChatdefaultvsGLM 5.3 FlashXmedium