Claude Opus 5 (high) vs Muse Ember (high)

Modelos comparados

Rango: #31
Total de tokens de salida: 105,662
Tiempo de respuesta (promedio): 25.31s
Costo total: $4.524

Rango: #36
Total de tokens de salida: 254,892
Tiempo de respuesta (promedio): 11.67s
Costo total: $0.156

Modelo recomendado Muse Ember (high)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (9.2 vs 9.4) y cuesta aproximadamente 29.1x menos que Claude Opus 5 (high).

Comparación detallada

Métrica	Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Lanzamiento: 2026-07-25	Muse Ember Muse Ember high Lanzamiento: 2026-11-09

Métrica	Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Lanzamiento: 2026-07-25	Muse Ember Muse Ember high Lanzamiento: 2026-11-09
Puntuación	9.4	9.2
Rango	#31	#36
Fiabilidad	10.0	10.0
Consistencia	10.0	9.6
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	82.6%	79.7%
Pruebas inestables	0	1
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	23.809	0.865
Costo total	$4.524	$0.156
Precio de entrada	$5.000 / 1M	$0.100 / 1M
Precio de salida	$25.000 / 1M	$0.500 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.500 / 1M	$0.004 / 1M
Precio de escritura de caché	$6.250 / 1M	$0.125 / 1M
Total de tokens de entrada	376,421	282,192
Tokens de salida	67,688	14,054
Tokens de razonamiento	37,974	240,838
Tiempo de respuesta (promedio)	25.31s	11.67s
Tiempo de respuesta (máximo)	159.01s	53.01s
Tiempo de respuesta (total)	582.11s	268.45s
Parámetros	~5T en total (~500B activos)	~150B en total (~10B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Claude Opus 5

high

Coste: $0.265
Tiempo: 144.5s
Tokens: 10,741 tok

#36 Muse Ember

high

Coste: $0.005
Tiempo: 18.3s
Tokens: 9,965 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		86.99s	240,465	3,064	7,015
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		48.28s	149,560	2,625	1,759

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		5.91s	834	2,063	617
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.29s	798	275	5,440

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		12.73s	10,590	7,547	1,721
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		9.62s	7,410	1,213	34,691

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		31.11s	98,549	10,546	2,198
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		10.86s	102,312	5,879	17,216

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		4.22s	10,503	488	160
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.86s	7,215	342	4,585

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 5	3.0	10.0	0.0%	0		104.24s	972	40,623	24,923
Muse Ember	5.3	10.0	33.3%	0		29.08s	873	1,687	119,272

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		3.79s	708	268	0
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.80s	522	201	1,993

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		4.78s	909	119	361
Muse Ember	9.8	10.0	100.0%	0		3.05s	759	159	4,867

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		4.66s	894	908	524
Muse Ember	5.4	7.2	44.4%	1		12.05s	786	1,091	33,034

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		8.44s	11,739	354	0
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.95s	11,729	319	1,231

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 5	3.0	10.0	0.0%	0		14.14s	258	1,708	455
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		16.46s	228	263	16,750

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 Flashlow Seed 2.1 TurbolowvsMuse Emberhigh Claude Opus 5highvsGPT-6.1 Terraxhigh Claude Opus 5.5mediumvsMuse Emberhigh Claude Opus 5highvsGPT-6.1 Terralow Claude Opus 5highvsGPT-6.1 Terramax Muse EmberhighvsGPT-5.5medium Claude Sonnet 5.5maxvsMuse Emberhigh Muse EmberhighvsGPT-6.1 Terralow Muse EmberhighvsQwen3.8 MAXmedium DeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsMuse Emberhigh Muse EmberhighvsGPT-6.1 Terraxhigh