Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (medium) vs Grok 4.5 (high)

Claude Opus 5.5 (medium) lidera en puntuación media con 9.0 vs 9.0. Claude Opus 5.5 (medium) tiene menor coste de benchmark con $1.080 vs $2.252. Claude Opus 5.5 (medium) es más rápido con 24.18s vs 72.30s, con tasas de acierto de 89.4% vs 86.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-23

Modelos comparados

Rango
#30
Total de tokens de salida
27,194
Tiempo de respuesta (promedio)
24.18s
Costo total
$1.080
Rango
#35
Total de tokens de salida
324,462
Tiempo de respuesta (promedio)
72.30s
Costo total
$2.252
Modelo recomendado Claude Opus 5.5 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.0) y cuesta aproximadamente 2.1x menos que Grok 4.5 (high).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium Lanzamiento: 2026-09-23 Grok 4.5 Grok 4.5 high Lanzamiento: 2026-07-08
Puntuación 9.0 9.0
Rango #30 #35
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 8.9
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 89.4% 86.4%
Pruebas inestables 1 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 5.683 12.565
Costo total $1.080 $2.252
Precio de entrada $4.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $20.000 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 133,954 152,175
Tokens de salida 7,292 5,655
Tokens de razonamiento 19,902 318,807
Tiempo de respuesta (promedio) 24.18s 72.30s
Tiempo de respuesta (máximo) 90.20s 676.83s
Tiempo de respuesta (total) 532.04s 1590.56s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~1.7T en total (~170B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 Claude Opus 5.5

medium
Coste
$0.053
Tiempo
25.6s
Tokens
2,781 tok

#35 SpaceXAI: Grok 4.5

high
Coste
$0.015
Tiempo
29.7s
Tokens
2,737 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5.5 8.4 7.4 88.9% 1 13.50s 10,608 636 4,341
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Qwen3.8 MaxmediumvsGrok 4.5highGPT-5.3-CodexmediumvsGrok 4.5highGPT-5.5mediumvsGrok 4.5highGemini 3.5 FlashmediumvsGrok 4.5highParetononevsGrok 4.5highClaude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)highQwen3.7 MaxmediumvsGrok 4.5highClaude Opus 5.5mediumvsMuse Spark 1.3highClaude Opus 5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Opus 5.5mediumvsParetononeClaude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 Turbohigh