Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (low) vs GPT-6 Astra (max)

GPT-6 Astra (max) lidera en puntuación media con 9.9 vs 9.3. Claude Opus 5.5 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.952 vs $3.803. Claude Opus 5.5 (low) es más rápido con 23.72s vs 61.27s, con tasas de acierto de 87.9% vs 95.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-23

Modelos comparados

Rango
#20
Total de tokens de salida
21,004
Tiempo de respuesta (promedio)
23.72s
Costo total
$0.952
Rango
#4
Total de tokens de salida
60,230
Tiempo de respuesta (promedio)
61.27s
Costo total
$3.803
Modelo recomendado Claude Opus 5.5 (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (9.3 vs 9.9) y cuesta aproximadamente 4.0x menos que GPT-6 Astra (max).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 low Lanzamiento: 2026-09-23 GPT-6 Astra GPT-6 Astra max Lanzamiento: 2026-09-04
Puntuación 9.3 9.9
Rango #20 #4
Fiabilidad 10.0 9.5
Consistencia 9.3 10.0
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 87.9% 95.5%
Pruebas inestables 2 0
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 5.284 18.106
Costo total $0.952 $3.803
Precio de entrada $4.000 / 1M $10.000 / 1M
Precio de salida $20.000 / 1M $50.000 / 1M
Total de tokens de entrada 132,746 79,058
Tokens de salida 6,454 4,853
Tokens de razonamiento 14,550 55,377
Tiempo de respuesta (promedio) 23.72s 61.27s
Tiempo de respuesta (máximo) 89.16s 960.01s
Tiempo de respuesta (total) 521.82s 1347.96s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~2T en total (~150B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 5.5

low
SVG inválido
Coste
$0.038
Tiempo
19.1s
Tokens
2,010 tok

#4 GPT-6 Astra

max
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 12.23s 10,608 575 2,777
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 14.64s 7,302 395 8,298

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5.5lowvsGrok 4.6highGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6 AstramaxGemini 3.6 FlashhighvsGPT-6 AstramaxClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 SolmediumGemini 3.7 FlashhighvsGPT-6 AstramaxGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 AstramaxClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.7 FlashmediumClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.5 Flashhigh