Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 (medium) vs Qwen3.8 Max (0902) (high)

Qwen3.8 Max (0902) (high) lidera en puntuación media con 8.9 vs 8.8. Claude Opus 4.8 (medium) tiene menor coste de benchmark con $1.983 vs $2.736. Claude Opus 4.8 (medium) es más rápido con 12.97s vs 185.56s, con tasas de acierto de 83.3% vs 86.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-07

Rango
#39
Total de tokens de salida
51,927
Tiempo de respuesta (promedio)
12.97s
Costo total
$1.983
Rango
#31
Total de tokens de salida
419,443
Tiempo de respuesta (promedio)
185.56s
Costo total
$2.736
Modelo recomendado Claude Opus 4.8 (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.8 vs 8.9) y responde aproximadamente 14.3x más rápido que Qwen3.8 Max (0902) (high).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Lanzamiento: 2026-05-28 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) high Lanzamiento: 2026-09-07
Puntuación 8.8 8.9
Rango #39 #31
Fiabilidad 10.0 9.8
Consistencia 9.2 9.0
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 83.3% 86.4%
Pruebas inestables 2 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 11.662 16.089
Costo total $1.983 $2.736
Precio de entrada $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 138,448 109,226
Tokens de salida 40,765 6,890
Tokens de razonamiento 11,162 412,553
Tiempo de respuesta (promedio) 12.97s 185.56s
Tiempo de respuesta (máximo) 70.54s 912.78s
Tiempo de respuesta (total) 285.29s 4082.41s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) 2.4T en total (~100B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Claude Opus 4.8

medium
Coste
$0.057
Tiempo
23.1s
Tokens
2,412 tok

#31 Qwen3.8 Max (0902)

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 253.22s 8,235 418 91,734

Comparación rápida

Cambiar par de comparación