Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (medium) vs Qwen3.8 Max (0902) (high)

Gemini 3.5 Flash (medium) lidera en puntuación media con 9.0 vs 8.9. Gemini 3.5 Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.665 vs $2.736. Gemini 3.5 Flash (medium) es más rápido con 8.48s vs 185.56s, con tasas de acierto de 83.3% vs 86.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-07

Rango
#27
Total de tokens de salida
62,173
Tiempo de respuesta (promedio)
8.48s
Costo total
$0.665
Rango
#31
Total de tokens de salida
419,443
Tiempo de respuesta (promedio)
185.56s
Costo total
$2.736
Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.0) y cuesta aproximadamente 4.1x menos que Qwen3.8 Max (0902) (high).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Lanzamiento: 2026-05-19 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) high Lanzamiento: 2026-09-07
Puntuación 9.0 8.9
Rango #27 #31
Fiabilidad 10.0 9.8
Consistencia 9.7 9.0
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 83.3% 86.4%
Pruebas inestables 1 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 3.690 16.089
Costo total $0.665 $2.736
Precio de entrada $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $9.000 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 69,756 109,226
Tokens de salida 2,166 6,890
Tokens de razonamiento 60,007 412,553
Tiempo de respuesta (promedio) 8.48s 185.56s
Tiempo de respuesta (máximo) 76.68s 912.78s
Tiempo de respuesta (total) 186.57s 4082.41s
Parámetros ~500B en total (~20B activos) 2.4T en total (~100B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Gemini 3.5 Flash

medium
Coste
$0.201
Tiempo
112.9s
Tokens
22,371 tok

#31 Qwen3.8 Max (0902)

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 253.22s 8,235 418 91,734

Comparación rápida

Cambiar par de comparación