Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed 2.1 Turbo (low) vs Gemini 3.5 Flash (medium)

Seed 2.1 Turbo (low) lidera en puntuación media con 9.1 vs 9.0. Gemini 3.5 Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.665 vs $1.546. Gemini 3.5 Flash (medium) es más rápido con 8.48s vs 163.90s, con tasas de acierto de 80.3% vs 83.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-24

Modelos comparados

Rango
#28
Total de tokens de salida
597,236
Tiempo de respuesta (promedio)
163.90s
Costo total
$1.546
Rango
#32
Total de tokens de salida
62,173
Tiempo de respuesta (promedio)
8.48s
Costo total
$0.665
Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (9.0 vs 9.1) y cuesta aproximadamente 2.3x menos que Seed 2.1 Turbo (low).

Comparación detallada

Métrica Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo low Lanzamiento: 2026-08-12 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Lanzamiento: 2026-05-19
Puntuación 9.1 9.0
Rango #28 #32
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.2 9.7
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 80.3% 83.3%
Pruebas inestables 2 1
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 9.091 3.690
Costo total $1.546 $0.665
Precio de entrada $0.500 / 1M $1.500 / 1M
Precio de salida $2.500 / 1M $9.000 / 1M
Total de tokens de entrada 104,464 69,756
Tokens de salida 6,844 2,166
Tokens de razonamiento 590,392 60,007
Tiempo de respuesta (promedio) 163.90s 8.48s
Tiempo de respuesta (máximo) 739.98s 76.68s
Tiempo de respuesta (total) 3605.87s 186.57s
Parámetros ~200B en total (~20B activos) ~500B en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#28 Seed 2.1 Turbo

low
Coste
$0.049
Tiempo
298.8s
Tokens
19,730 tok

#32 Gemini 3.5 Flash

medium
Coste
$0.201
Tiempo
112.9s
Tokens
22,371 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 360.85s 8,220 385 207,368
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Fable 5.1highvsGemini 3.5 FlashmediumSeed 2.1 TurbolowvsGemini 3.8 FlashmediumGemini 3.5 FlashmediumvsGrok 4.5highSeed 2.1 TurbolowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 TurbolowClaude Fable 5.1highvsSeed 2.1 TurbolowGemini 3.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.3highSeed 2.1 TurbolowvsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashmediumvsParetononeSeed 2.1 TurbohighvsGemini 3.5 FlashmediumSeed 2.1 TurbolowvsQwen3.8 Maxmedium