Navegación
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Nemotron 3 Ultra 550b A55b

Resumen

Comparación benchmark de Claude Opus 4.8 vs Nemotron 3 Ultra 550b A55b: Nemotron 3 Ultra 550b A55b lidera en puntuación media con 8.1 vs 7.7. Nemotron 3 Ultra 550b A55b tiene menor coste de benchmark con $0.158 vs $1.270. Claude Opus 4.8 es más rápido con 10.83s vs 15.05s, con tasas de acierto de 79.4% vs 69.8%.

Modelo recomendado: Nemotron 3 Ultra 550b A55b - Tiene la mejor puntuación aquí (8.1) y cuesta aproximadamente 8.0x menos que Claude Opus 4.8.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-30

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lanzamiento: 2026-05-28 Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium Lanzamiento: 2026-06-04 Disponible gratis
Puntuación 7.7 8.1
Rango #38 #26
Fiabilidad 10.0 9.7
Consistencia 8.8 8.8
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 79.4% 69.8%
Pruebas inestables 3 3
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 8.466 0.000
Costo total $1.270 $0.158
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.500 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $2.200 / 1M
Total de tokens de entrada 60,946 46,813
Tokens de salida 31,771 18,002
Tokens de razonamiento 6,831 53,091
Tiempo de respuesta (promedio) 10.83s 15.05s
Tiempo de respuesta (máximo) 127.97s 43.93s
Tiempo de respuesta (total) 227.39s 316.09s

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Claude Opus 4.8

low
Coste
$0.031
Tiempo
14.1s
Tokens
1,345 tok

#26 Nemotron 3 Ultra 550b A55b

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.30s 834 793 371
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 8.62s 780 835 1,485
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 9.8 10.0 100.0% 0 20.84s 23,500 2,216 1,081
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 9.8 10.0 100.0% 0 43.93s 17,574 1,040 3,590
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 6.3 5.8 66.7% 1 2.27s 10,503 310 0
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 5.68s 7,989 473 1,285
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 5.3 10.0 33.3% 0 45.53s 975 23,311 3,908
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.5 4.4 33.3% 2 24.90s 858 11,169 16,249
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 2.55s 708 231 0
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.7 9.5 0.0% 0 2.52s 360 70 235
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 9.8 10.0 100.0% 0 2.78s 909 111 221
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 9.8 10.0 100.0% 0 6.35s 765 182 1,243
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.01s 894 592 184
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.5 9.9 33.3% 0 3.54s 792 771 2,055
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 6.85s 11,775 370 35
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 7.72s 9,781 304 984
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 3.0 10.0 0.0% 0 5.48s 258 200 222
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.0 10.0 0.0% 0 38.47s 228 304 8,240

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Opus 4.8lowvsKimi K2.6mediumDisponible gratisClaude Opus 4.8lowvsGrok 4.3mediumClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 PlusmediumClaude Opus 4.8lowvsMiniMax M3mediumClaude Opus 4.8lowvsDeepSeek V4 ProhighDeepSeek V4 FlashhighvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponible gratisClaude Opus 4.8lowvsGrok Build 0.1mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5-27Bmedium