Navegación
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Google: Gemini 3.1 Pro Preview

Resumen

Comparación benchmark de Claude Opus 4.8 vs Gemini 3.1 Pro Preview: Gemini 3.1 Pro Preview lidera en puntuación media con 9.2 vs 7.7. Gemini 3.1 Pro Preview tiene menor coste de benchmark con $1.054 vs $1.270. Claude Opus 4.8 es más rápido con 10.83s vs 20.14s, con tasas de acierto de 79.4% vs 90.5%.

Modelo recomendado: Gemini 3.1 Pro Preview - Tiene la puntuación más alta en esta comparación (9.2) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-02

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lanzamiento: 2026-05-28 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Lanzamiento: 2026-02-19
Puntuación 7.7 9.2
Rango #38 #7
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.8 10.0
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 79.4% 90.5%
Pruebas inestables 3 0
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 8.466 5.546
Costo total $1.270 $1.054
Precio de entrada $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $12.000 / 1M
Total de tokens de entrada 60,946 41,617
Tokens de salida 31,771 1,977
Tokens de razonamiento 6,831 78,896
Tiempo de respuesta (promedio) 10.83s 20.14s
Tiempo de respuesta (máximo) 127.97s 88.68s
Tiempo de respuesta (total) 227.39s 281.92s

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Claude Opus 4.8

low
Coste
$0.031
Tiempo
14.1s
Tokens
1,345 tok

#7 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
Coste
$0.115
Tiempo
87.2s
Tokens
9,629 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.30s 834 793 371
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.90s 498 112 3,218
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 9.8 10.0 100.0% 0 20.84s 23,500 2,216 1,081
Gemini 3.1 Pro Preview 9.5 10.0 100.0% 0 40.61s 17,240 432 9,281
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 6.3 5.8 66.7% 1 2.27s 10,503 310 0
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.72s 7,265 279 3,904
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 5.3 10.0 33.3% 0 45.53s 975 23,311 3,908
Gemini 3.1 Pro Preview 7.7 10.0 66.7% 0 32.73s 635 18 12,424
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 2.55s 708 231 0
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 11.77s 490 108 1,179
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 9.8 10.0 100.0% 0 2.78s 909 111 221
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 621 72 2,236
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.01s 894 592 184
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.90s 570 235 3,128
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 6.85s 11,775 370 35
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 23.15s 6,018 274 982
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 3.0 10.0 0.0% 0 5.48s 258 200 222
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.27s 156 12 1,297

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Opus 4.8lowvsKimi K2.6mediumDisponible gratisClaude Opus 4.8lowvsGrok 4.3mediumClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 PlusmediumClaude Opus 4.8lowvsMiniMax M3mediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.8lowvsDeepSeek V4 ProhighClaude Opus 4.8lowvsGrok Build 0.1mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5-27Bmedium