Navegación
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Qwen3.7 Flash (medium)

Claude Haiku 5.5 (low) lidera en puntuación media con 8.6 vs 6.6. Claude Haiku 5.5 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.061 vs $0.076. Claude Haiku 5.5 (low) es más rápido con 7.51s vs 51.80s, con tasas de acierto de 76.8% vs 62.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-24

Modelos comparados

Rango
#77
Total de tokens de salida
61,650
Tiempo de respuesta (promedio)
7.51s
Costo total
$0.061
Rango
#224
Total de tokens de salida
514,925
Tiempo de respuesta (promedio)
51.80s
Costo total
$0.076
Modelo recomendado Claude Haiku 5.5 (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.6) y responde aproximadamente 6.9x más rápido que Qwen3.7 Flash (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lanzamiento: 2026-10-07 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Lanzamiento: 2026-07-28
Puntuación 8.6 6.6
Rango #77 #224
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 7.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 76.8% 62.3%
Pruebas inestables 3 8
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.378 0.760
Costo total $0.061 $0.076
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.030 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $0.130 / 1M
Precio de lectura de caché $0.010 / 1M $0.006 / 1M
Precio de escritura de caché $0.125 / 1M $0.039 / 1M
Total de tokens de entrada 296,301 300,394
Tokens de salida 10,672 14,081
Tokens de razonamiento 50,978 500,844
Tiempo de respuesta (promedio) 7.51s 51.80s
Tiempo de respuesta (máximo) 44.43s 593.64s
Tiempo de respuesta (total) 172.74s 1191.42s
Parámetros ~50B ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Claude Haiku 5.5

low
Coste
$0.001
Tiempo
7.4s
Tokens
1,851 tok

#224 Qwen3.7 Flash

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

LongCat 2.0lowvsQwen3.7 FlashmediumQwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.2noneGPT-5.5nonevsQwen3.7 FlashmediumQwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashlowClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highQwen3.7 FlashmediumvsStep 3.7 FlashhighClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.7 FlashmediumApodex 1.1 MinihighDisponible gratisvsQwen3.7 FlashmediumGPT-5.6 SolnonevsQwen3.7 FlashmediumGPT 5.3 ChatdefaultvsQwen3.7 FlashmediumClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 Maxmedium