Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT 5.3 Chat vs Qwen3.7 Flash (medium)

GPT 5.3 Chat lidera en puntuación media con 6.7 vs 6.6. Qwen3.7 Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.076 vs $0.533. GPT 5.3 Chat es más rápido con 6.31s vs 51.80s, con tasas de acierto de 62.3% vs 62.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#182
Total de tokens de salida
28,179
Tiempo de respuesta (promedio)
6.31s
Costo total
$0.533
Rango
#187
Total de tokens de salida
514,925
Tiempo de respuesta (promedio)
51.80s
Costo total
$0.076
Modelo recomendado Qwen3.7 Flash (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.6 vs 6.7) y cuesta aproximadamente 7.0x menos que GPT 5.3 Chat.

Comparación detallada

Métrica GPT 5.3 Chat GPT 5.3 Chat none Lanzamiento: 2026-03-03 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Lanzamiento: 2026-07-28
Puntuación 6.7 6.6
Rango #182 #187
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.6 7.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 62.3% 62.3%
Pruebas inestables 4 8
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 4.097 0.760
Costo total $0.533 $0.076
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.030 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.130 / 1M
Total de tokens de entrada 78,846 300,394
Tokens de salida 28,179 14,081
Tokens de razonamiento 0 500,844
Tiempo de respuesta (promedio) 6.31s 51.80s
Tiempo de respuesta (máximo) 18.33s 593.64s
Tiempo de respuesta (total) 138.73s 1191.42s
Parámetros ~400B en total (~17B activos) ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#182 GPT 5.3 Chat

none
Coste
$0.008
Tiempo
8.1s
Tokens
634 tok

#187 Qwen3.7 Flash

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
GPT 5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ember-1maxvsGPT 5.3 ChatnoneMiniMax M3mediumvsGPT 5.3 ChatnoneGPT 5.3 ChatnonevsGrok 4.7highLongCat 2.0lowvsQwen3.7 FlashmediumGPT 5.3 ChatnonevsSolar Pro 4lowQwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.2noneGPT-5.5nonevsQwen3.7 FlashmediumGPT 5.3 ChatnonevsGLM 5.3 FlashlowQwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashlowQwen3.7 FlashmediumvsStep 3.7 FlashhighGPT 5.3 ChatnonevsGrok Build 0.1mediumGPT 5.3 ChatnonevsGrok 4.7xhigh