Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Sol vs Qwen3.7 Flash (medium)

GPT-5.6 Sol lidera en puntuación media con 6.7 vs 6.6. Qwen3.7 Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.076 vs $0.795. GPT-5.6 Sol es más rápido con 4.61s vs 51.80s, con tasas de acierto de 60.9% vs 62.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-24

Modelos comparados

Rango
#219
Total de tokens de salida
5,555
Tiempo de respuesta (promedio)
4.61s
Costo total
$0.795
Rango
#224
Total de tokens de salida
514,925
Tiempo de respuesta (promedio)
51.80s
Costo total
$0.076
Modelo recomendado Qwen3.7 Flash (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.6 vs 6.7) y cuesta aproximadamente 10.5x menos que GPT-5.6 Sol.

Comparación detallada

Métrica GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none Lanzamiento: 2026-07-09 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Lanzamiento: 2026-07-28
Puntuación 6.7 6.6
Rango #219 #224
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.1 7.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 60.9% 62.3%
Pruebas inestables 3 8
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 6.619 0.760
Costo total $0.795 $0.076
Precio de entrada $2.000 / 1M $0.030 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $0.130 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.006 / 1M
Precio de escritura de caché $2.500 / 1M $0.039 / 1M
Total de tokens de entrada 207,852 300,394
Tokens de salida 5,555 14,081
Tokens de razonamiento 0 500,844
Tiempo de respuesta (promedio) 4.61s 51.80s
Tiempo de respuesta (máximo) 58.28s 593.64s
Tiempo de respuesta (total) 105.93s 1191.42s
Parámetros ~2T en total (~150B activos) ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#219 GPT-5.6 Sol

none
Coste
$0.116
Tiempo
78.7s
Tokens
3,944 tok

#224 Qwen3.7 Flash

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

Cambiar par de comparación