Navegación
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Qwen3.5-122B-A10B (medium)

Claude Haiku 5.5 (low) lidera en puntuación media con 8.6 vs 7.0. Claude Haiku 5.5 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.061 vs $1.152. Claude Haiku 5.5 (low) es más rápido con 7.51s vs 66.96s, con tasas de acierto de 76.8% vs 71.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-09

Modelos comparados

Rango
#64
Total de tokens de salida
61,650
Tiempo de respuesta (promedio)
7.51s
Costo total
$0.061
Rango
#170
Total de tokens de salida
522,190
Tiempo de respuesta (promedio)
66.96s
Costo total
$1.152
Modelo recomendado Claude Haiku 5.5 (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.6) y cuesta aproximadamente 19.0x menos que Qwen3.5-122B-A10B (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lanzamiento: 2026-10-07 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 8.6 7.0
Rango #64 #170
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 8.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 76.8% 71.0%
Pruebas inestables 3 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.378 9.196
Costo total $0.061 $1.152
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.260 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $2.080 / 1M
Precio de lectura de caché $0.010 / 1M N/D
Precio de escritura de caché $0.125 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 296,301 251,695
Tokens de salida 10,672 49,415
Tokens de razonamiento 50,978 472,775
Tiempo de respuesta (promedio) 7.51s 66.96s
Tiempo de respuesta (máximo) 44.43s 519.30s
Tiempo de respuesta (total) 172.74s 1539.99s
Parámetros ~50B 122B en total (10B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#64 Claude Haiku 5.5

low
Coste
$0.001
Tiempo
7.4s
Tokens
1,851 tok

#170 Qwen3.5-122B-A10B

medium
Coste
$0.019
Tiempo
48.7s
Tokens
6,034 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Qwen3.5-122B-A10BmediumvsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 5 PreviewhighMuse Glimmer 30BlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumEmber-1lowvsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumGPT-5.2 ChatdefaultvsQwen3.5-122B-A10BmediumEmber-1highvsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Haiku 5.5lowvsSeed 2.1 TurbomediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-122B-A10Bmedium