Navegación
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Gemini 2.5 Flash (medium)

Claude Haiku 5.5 (low) lidera en puntuación media con 8.6 vs 7.3. Claude Haiku 5.5 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.061 vs $0.680. Claude Haiku 5.5 (low) es más rápido con 7.51s vs 20.51s, con tasas de acierto de 76.8% vs 68.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-13

Modelos comparados

Rango
#69
Total de tokens de salida
61,650
Tiempo de respuesta (promedio)
7.51s
Costo total
$0.061
Rango
#154
Total de tokens de salida
241,365
Tiempo de respuesta (promedio)
20.51s
Costo total
$0.680
Modelo recomendado Claude Haiku 5.5 (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.6) y cuesta aproximadamente 11.2x menos que Gemini 2.5 Flash (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lanzamiento: 2026-10-07 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Lanzamiento: 2025-06-17
Puntuación 8.6 7.3
Rango #69 #154
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 9.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 76.8% 68.1%
Pruebas inestables 3 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.378 4.288
Costo total $0.061 $0.680
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.300 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $2.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.010 / 1M $0.030 / 1M
Precio de escritura de caché $0.125 / 1M $0.084 / 1M
Total de tokens de entrada 296,301 132,507
Tokens de salida 10,672 12,739
Tokens de razonamiento 50,978 228,626
Tiempo de respuesta (promedio) 7.51s 20.51s
Tiempo de respuesta (máximo) 44.43s 140.50s
Tiempo de respuesta (total) 172.74s 471.64s
Parámetros ~50B ~350B en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#69 Claude Haiku 5.5

low
Coste
$0.001
Tiempo
7.4s
Tokens
1,851 tok

#154 Gemini 2.5 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
274.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 2.5 FlashmediumvsLongCat 2.0highClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashhighGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Opus 4.8lowvsGemini 2.5 FlashmediumGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.7 FlashhighDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGemini 2.5 FlashmediumClaude Haiku 5.5lowvsSeed 2.1 TurbomediumClaude Haiku 5.5lowvsMiMo-V2.6-PromediumClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratis