Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Haiku 5.5 (high) vs Gemini 4 Argon (low)

Claude Haiku 5.5 (high) lidera en puntuación media con 8.3 vs 8.2. Claude Haiku 5.5 (high) tiene menor coste de benchmark con $0.088 vs $0.438. Gemini 4 Argon (low) es más rápido con 5.72s vs 10.41s, con tasas de acierto de 76.8% vs 79.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-13

Modelos comparados

Rango
#85
Total de tokens de salida
105,640
Tiempo de respuesta (promedio)
10.41s
Costo total
$0.088
Rango
#92
Total de tokens de salida
6,097
Tiempo de respuesta (promedio)
5.72s
Costo total
$0.438
Modelo recomendado Claude Haiku 5.5 (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.3) y cuesta aproximadamente 5.0x menos que Gemini 4 Argon (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 high Lanzamiento: 2026-10-07 Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon low Lanzamiento: 2026-10-13
Puntuación 8.3 8.2
Rango #85 #92
Fiabilidad 10.0 9.8
Consistencia 8.5 7.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 76.8% 79.7%
Pruebas inestables 4 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.584 2.916
Costo total $0.088 $0.438
Precio de entrada $0.100 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $10.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.010 / 1M $0.100 / 1M
Precio de escritura de caché $0.125 / 1M $0.188 / 1M
Total de tokens de entrada 346,451 188,162
Tokens de salida 10,136 6,097
Tokens de razonamiento 95,504 0
Tiempo de respuesta (promedio) 10.41s 5.72s
Tiempo de respuesta (máximo) 52.61s 60.87s
Tiempo de respuesta (total) 239.38s 131.67s
Parámetros ~50B ~1.2T en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Claude Haiku 5.5

high
Coste
$0.003
Tiempo
28.0s
Tokens
5,775 tok

#92 Gemini 4 Argon

low
Coste
$0.064
Tiempo
52.8s
Tokens
6,454 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5 6.0 7.2 55.6% 1 9.54s 10,608 503 16,741
Gemini 4 Argon 10.0 10.0 100.0% 0 2.25s 8,448 498 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 4 ArgonlowvsGrok 4.5highGemini 4 ArgonlowvsGLM 5.2mediumGemini 4 ArgonlowvsQwen3.7 PlusmediumGemini 4 ArgonlowvsLing 3.1 FlashmediumClaude Haiku 5.5highvsKimi K3maxGemini 4 ArgonlowvsGPT-5.6 TerramediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 4 ArgonlowGemini 4 ArgonlowvsGPT-6 LunamediumClaude Haiku 5.5highvsGPT-6 LunamediumGemini 4 ArgonlowvsKimi K3maxClaude Haiku 5.5highvsLing 3.1 FlashmediumClaude Haiku 5.5highvsQwen3.7 Plusmedium