Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Haiku 5.5 (high) vs Gemini 3.5 Flash (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 8.3 vs 8.3. Claude Haiku 5.5 (high) tiene menor coste de benchmark con $0.088 vs $2.737. Claude Haiku 5.5 (high) es más rápido con 10.41s vs 18.59s, con tasas de acierto de 76.8% vs 85.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-07

Modelos comparados

Rango
#80
Total de tokens de salida
105,640
Tiempo de respuesta (promedio)
10.41s
Costo total
$0.088
Rango
#81
Total de tokens de salida
246,012
Tiempo de respuesta (promedio)
18.59s
Costo total
$2.737
Modelo recomendado Claude Haiku 5.5 (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.3) y cuesta aproximadamente 31.3x menos que Gemini 3.5 Flash (high).

Comparación detallada

Métrica Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 high Lanzamiento: 2026-10-07 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Lanzamiento: 2026-05-19
Puntuación 8.3 8.3
Rango #80 #81
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.5 9.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 76.8% 85.5%
Pruebas inestables 4 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.584 14.402
Costo total $0.088 $2.737
Precio de entrada $0.100 / 1M $1.500 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $9.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.010 / 1M $0.150 / 1M
Precio de escritura de caché $0.125 / 1M $0.084 / 1M
Total de tokens de entrada 346,451 348,103
Tokens de salida 10,136 11,045
Tokens de razonamiento 95,504 234,967
Tiempo de respuesta (promedio) 10.41s 18.59s
Tiempo de respuesta (máximo) 52.61s 145.92s
Tiempo de respuesta (total) 239.38s 427.52s
Parámetros ~50B ~500B en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Claude Haiku 5.5

high
Coste
$0.003
Tiempo
28.0s
Tokens
5,775 tok

#81 Gemini 3.5 Flash

high
Coste
$0.208
Tiempo
118.2s
Tokens
23,158 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5 6.0 7.2 55.6% 1 9.54s 10,608 503 16,741
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.5 FlashhighvsKimi K3maxClaude Haiku 5.5highvsKimi K3maxGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 LunamediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighClaude Haiku 5.5highvsGPT-6 LunamediumGemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 FlashmediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 PlusmediumClaude Haiku 5.5highvsLing 3.1 FlashmediumClaude Haiku 5.5highvsQwen3.7 PlusmediumGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2mediumClaude Haiku 5.5highvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 Terramedium