Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (medium) vs Grok 4.7 (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.3 vs 7.3. Grok 4.7 (medium) tiene menor coste de benchmark con $2.938 vs $3.197. Claude Fable 5.1 (medium) es más rápido con 11.87s vs 117.65s, con tasas de acierto de 78.3% vs 78.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-16

Modelos comparados

Rango
#159
Total de tokens de salida
32,506
Tiempo de respuesta (promedio)
11.87s
Costo total
$3.197
Rango
#160
Total de tokens de salida
474,745
Tiempo de respuesta (promedio)
117.65s
Costo total
$2.938
Modelo recomendado Claude Fable 5.1 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.3) y responde aproximadamente 9.9x más rápido que Grok 4.7 (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium Lanzamiento: 2026-09-02 Grok 4.7 Grok 4.7 medium Lanzamiento: 2026-09-21
Puntuación 7.3 7.3
Rango #159 #160
Fiabilidad 10.0 9.8
Consistencia 7.9 8.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 78.3% 78.3%
Pruebas inestables 6 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 21.312 19.582
Costo total $3.197 $2.938
Precio de entrada $10.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $50.000 / 1M $6.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.250 / 1M $0.500 / 1M
Precio de escritura de caché $12.500 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 157,142 326,066
Tokens de salida 8,149 5,726
Tokens de razonamiento 24,357 469,019
Tiempo de respuesta (promedio) 11.87s 117.65s
Tiempo de respuesta (máximo) 36.59s 660.89s
Tiempo de respuesta (total) 272.91s 2706.03s
Parámetros ~9.5T en total (~878B activos) ~1.7T en total (~170B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 Claude Fable 5.1

medium
Coste
$0.244
Tiempo
65.9s
Tokens
5,025 tok

#160 SpaceXAI: Grok 4.7

medium
Coste
$0.047
Tiempo
132.3s
Tokens
9,954 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Grok 4.7 6.6 4.6 77.8% 2 312.17s 10,266 349 172,347

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

LongCat 2.0highvsGrok 4.7mediumClaude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 FlashhighClaude Fable 5.1mediumvsLongCat 2.0highGrok 4.7mediumvsGLM 5.3 FlashhighQwen3.5-27BnonevsGrok 4.7mediumClaude Fable 5.1mediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Fable 5.1mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423noneGemini 3.8 FlashlowvsGrok 4.7mediumDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGrok 4.7mediumClaude Fable 5.1mediumvsInkling SmallhighDisponible gratisClaude Opus 4.8lowvsGrok 4.7mediumClaude Fable 5.1mediumvsGemini 3.8 Flashlow