Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (medium) vs Muse Glimmer 30B (xhigh)

Claude Fable 5.1 (medium) lidera en puntuación media con 8.3 vs 8.1. Muse Glimmer 30B (xhigh) tiene menor coste de benchmark con $0.510 vs $2.909. Claude Fable 5.1 (medium) es más rápido con 11.67s vs 95.55s, con tasas de acierto de 81.8% vs 69.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-02

Rango
#48
Total de tokens de salida
31,152
Tiempo de respuesta (promedio)
11.67s
Costo total
$2.909
Rango
#53
Total de tokens de salida
446,844
Tiempo de respuesta (promedio)
95.55s
Costo total
$0.510
Modelo recomendado Claude Fable 5.1 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.3) y responde aproximadamente 8.2x más rápido que Muse Glimmer 30B (xhigh).

Comparación detallada

Métrica Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium Lanzamiento: 2026-09-02 Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh Lanzamiento: 2026-08-11
Puntuación 8.3 8.1
Rango #48 #53
Fiabilidad 10.0 9.9
Consistencia 7.8 8.6
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 81.8% 69.7%
Pruebas inestables 6 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 19.392 4.883
Costo total $2.909 $0.510
Precio de entrada $10.000 / 1M $0.300 / 1M
Precio de salida $50.000 / 1M $1.200 / 1M
Total de tokens de entrada 135,112 110,930
Tokens de salida 7,594 116,373
Tokens de razonamiento 23,558 330,471
Tiempo de respuesta (promedio) 11.67s 95.55s
Tiempo de respuesta (máximo) 36.59s 576.79s
Tiempo de respuesta (total) 256.73s 2102.12s
Parámetros ~9.5T en total (~878B activos) 30B
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Claude Fable 5.1

medium
Coste
$0.244
Tiempo
65.9s
Tokens
5,025 tok

#53 Muse Glimmer 30B

xhigh
Coste
$0.007
Tiempo
94.6s
Tokens
4,318 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Muse Glimmer 30B 10.0 10.0 100.0% 0 105.91s 7,428 18,697 63,334

Comparación rápida

Cambiar par de comparación