Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (medium) vs Claude Sonnet 5.5 (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 8.3 vs 8.3. Claude Sonnet 5.5 (high) tiene menor coste de benchmark con $0.752 vs $2.909. Claude Sonnet 5.5 (high) es más rápido con 8.94s vs 11.67s, con tasas de acierto de 81.8% vs 80.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-29

Modelos comparados

Rango
#82
Total de tokens de salida
31,152
Tiempo de respuesta (promedio)
11.67s
Costo total
$2.909
Rango
#80
Total de tokens de salida
43,305
Tiempo de respuesta (promedio)
8.94s
Costo total
$0.752
Modelo recomendado Claude Sonnet 5.5 (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.3) y cuesta aproximadamente 3.9x menos que Claude Fable 5.1 (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium Lanzamiento: 2026-09-02 Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 high Lanzamiento: 2026-09-29
Puntuación 8.3 8.3
Rango #82 #80
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.8 8.3
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 81.8% 80.3%
Pruebas inestables 6 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 19.392 5.014
Costo total $2.909 $0.752
Precio de entrada $10.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $50.000 / 1M $10.000 / 1M
Total de tokens de entrada 135,112 159,456
Tokens de salida 7,594 10,170
Tokens de razonamiento 23,558 33,135
Tiempo de respuesta (promedio) 11.67s 8.94s
Tiempo de respuesta (máximo) 36.59s 25.71s
Tiempo de respuesta (total) 256.73s 196.68s
Parámetros ~9.5T en total (~878B activos) ~1T en total (~100B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#82 Claude Fable 5.1

medium
Coste
$0.244
Tiempo
65.9s
Tokens
5,025 tok

#80 Claude Sonnet 5.5

high
Coste
$0.088
Tiempo
73.5s
Tokens
8,914 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.85s 10,608 561 6,326

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Sonnet 5.5highvsMuse Spark 1.1lowClaude Fable 5.1mediumvsGPT-6 LunahighClaude Sonnet 5.5highvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Fable 5.1mediumvsMuse Spark 1.1lowClaude Sonnet 5.5highvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Sonnet 5.5highvsGemini 2.5 FlashmediumClaude Fable 5.1mediumvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Fable 5.1mediumvsMuse Spark 1.3lowClaude Sonnet 5.5highvsGPT-6 SollowClaude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Sonnet 5.5highvsSeed 2.1 TurbomediumClaude Sonnet 5.5highvsMiMo-V2.6-Promedium