Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (high) vs Gemini 2.5 Flash (medium)

Claude Sonnet 5.5 (high) lidera en puntuación media con 8.3 vs 8.2. Gemini 2.5 Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.644 vs $0.752. Claude Sonnet 5.5 (high) es más rápido con 8.94s vs 21.14s, con tasas de acierto de 80.3% vs 71.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-29

Modelos comparados

Rango
#80
Total de tokens de salida
43,305
Tiempo de respuesta (promedio)
8.94s
Costo total
$0.752
Rango
#83
Total de tokens de salida
241,365
Tiempo de respuesta (promedio)
21.14s
Costo total
$0.644
Modelo recomendado Claude Sonnet 5.5 (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.3) y responde aproximadamente 2.4x más rápido que Gemini 2.5 Flash (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 high Lanzamiento: 2026-09-29 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Lanzamiento: 2025-06-17
Puntuación 8.3 8.2
Rango #80 #83
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.3 9.6
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 80.3% 71.2%
Pruebas inestables 5 1
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 5.014 4.288
Costo total $0.752 $0.644
Precio de entrada $2.000 / 1M $0.300 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 159,456 132,507
Tokens de salida 10,170 12,739
Tokens de razonamiento 33,135 228,626
Tiempo de respuesta (promedio) 8.94s 21.14s
Tiempo de respuesta (máximo) 25.71s 140.50s
Tiempo de respuesta (total) 196.68s 465.10s
Parámetros ~1T en total (~100B activos) ~350B en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Claude Sonnet 5.5

high
Coste
$0.088
Tiempo
73.5s
Tokens
8,914 tok

#83 Gemini 2.5 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
274.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.85s 10,608 561 6,326
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Sonnet 5.5highvsMuse Spark 1.1lowClaude Sonnet 5.5highvsDeepSeek V4.1 FlashmaxGemini 2.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.3lowGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-6 LunahighClaude Sonnet 5.5highvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Sonnet 5.5xhighvsGemini 2.5 FlashmediumGemini 2.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.1lowClaude Sonnet 5.5highvsGPT-6 SollowClaude Sonnet 5.5highvsSeed 2.1 TurbomediumClaude Sonnet 5.5highvsMiMo-V2.6-PromediumDeepSeek V4.1 FlashmaxvsGemini 2.5 FlashmediumClaude Sonnet 5.5highvsGPT-5.2medium