Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (low) vs Granite 4.2 8B (medium)

Claude Fable 5.1 (low) lidera en puntuación media con 6.2 vs 6.1. Granite 4.2 8B (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.029 vs $3.395. Claude Fable 5.1 (low) es más rápido con 11.40s vs 50.47s, con tasas de acierto de 55.1% vs 37.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#230
Total de tokens de salida
26,073
Tiempo de respuesta (promedio)
11.40s
Costo total
$3.395
Rango
#235
Total de tokens de salida
50,147
Tiempo de respuesta (promedio)
50.47s
Costo total
$0.029
Modelo recomendado Granite 4.2 8B (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.1 vs 6.2) y cuesta aproximadamente 120.8x menos que Claude Fable 5.1 (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 low Lanzamiento: 2026-09-02 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B medium Lanzamiento: 2026-09-02
Puntuación 6.2 6.1
Rango #230 #235
Fiabilidad 10.0 8.9
Consistencia 8.9 9.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 55.1% 37.7%
Pruebas inestables 3 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 30.862 0.354
Costo total $3.395 $0.029
Precio de entrada $10.000 / 1M $0.060 / 1M
Precio de salida $50.000 / 1M $0.250 / 1M
Total de tokens de entrada 209,116 259,708
Tokens de salida 10,031 16,567
Tokens de razonamiento 16,042 33,580
Tiempo de respuesta (promedio) 11.40s 50.47s
Tiempo de respuesta (máximo) 34.77s 557.96s
Tiempo de respuesta (total) 262.14s 1160.91s
Parámetros ~9.5T en total (~878B activos) 8B
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#230 Claude Fable 5.1

low
Coste
$0.126
Tiempo
28.5s
Tokens
2,652 tok

#235 IBM: Granite 4.2 8B

medium
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.2s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.1 3.4 10.0 0.0% 0 6.75s 10,608 1,753 0
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 12.09s 8,439 2,445 3,900

Comparación rápida

Cambiar par de comparación