Ranking de Análisis y extracción de datos
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Análisis y extracción de datos, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Análisis y extracción de datos
0.9
Mejor modelo
Ling 3.1 Flash 1.0
451/451
Filtrar modelos
Ningún modelo coincide con la búsqueda y los filtros actuales.
| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Análisis y extracción de datos | Puntuación | Costo total | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #250 | Dots 3 Note Preview low | Dots Studio | 0.7 | 0.6 | $0.000 | 1/2 | 11.5s |
| #253 | Qwen3.6 27B none | Qwen | 0.7 | 0.6 | $0.148 | 1/2 | 2.06s |
| #264 | Trinity Large Thinking low | Arcee AI | 0.7 | 0.6 | $0.918 | 1/2 | 14.3s |
| #333 | Kimi K2.5 none | Moonshot AI | 0.7 | 0.5 | $0.262 | 1/2 | 42.1s |
| #341 | Mimo V2 PRO medium | Xiaomi | 0.7 | 0.5 | $0.333 | 1/2 | 17.2s |
| #366 | GLM 4.7 Flash none | Z.ai | 0.7 | 0.5 | $0.027 | 1/2 | 4.82s |
| #154 | Seed-2.0-Code medium | Bytedance Seed | 0.7 | 0.7 | $1.275 | 1/2 | 18.8s |
| #96 | Claude Opus 4.8 medium | Anthropic | 0.7 | 0.8 | $3.490 | 1/2 | 12.3s |
| #175 | GLM 5 medium | Z.ai | 0.7 | 0.7 | $0.479 | 1/2 | 8.90s |
| #305 | Seed 2.1 Turbo none | Bytedance Seed | 0.7 | 0.6 | $0.182 | 1/2 | 2.63s |
| #418 | Laguna Xs.2 medium | Poolside | 0.7 | 0.3 | $0.015 | 1/2 | 9.34s |
| #63 | DeepSeek V4.1 Flash high | DeepSeek | 0.7 | 0.9 | $0.617 | 1/2 | 4.19s |
| #64 | DeepSeek V4.1 Flash medium | DeepSeek | 0.7 | 0.9 | $0.591 | 1/2 | 3.77s |
| #71 | DeepSeek V4.1 Flash max | DeepSeek | 0.7 | 0.9 | $1.204 | 1/2 | 4.56s |
| #109 | DeepSeek V4.1 Flash low | DeepSeek | 0.7 | 0.8 | $0.494 | 1/2 | 3.80s |