Ranking de Análisis y extracción de datos
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Análisis y extracción de datos, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Análisis y extracción de datos
0.9
Mejor modelo
Ling 3.1 Flash 1.0
451/451
Filtrar modelos
Ningún modelo coincide con la búsqueda y los filtros actuales.
| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Análisis y extracción de datos | Puntuación | Costo total | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #319 | GPT-6 Luna none | OpenAI | 0.7 | 0.5 | $0.026 | 1/2 | 9.34s |
| #339 | Nemotron 3.5 Lightning high | NVIDIA | 0.7 | 0.5 | $0.168 | 1/2 | 14.0s |
| #343 | Mistral Small 4 medium | Mistral | 0.7 | 0.5 | $0.126 | 1/2 | 1.23s |
| #391 | Mercury 2 none | Inception | 0.7 | 0.4 | $0.033 | 1/2 | 667ms |
| #429 | Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning medium | NVIDIA | 0.7 | 0.3 | $0.000 | 1/2 | 2.72s |
| #438 | Jev 1.14 default | Typesafe | 0.7 | 0.2 | $0.003 | 1/2 | 335ms |
| #439 | Classify-1 default | Scaledown | 0.7 | 0.2 | $0.008 | 1/2 | 4.10s |
| #74 | Claude Sonnet 5.5 high | Anthropic | 0.7 | 0.9 | $1.175 | 1/2 | 3.86s |
| #94 | Kimi K3 max | Moonshot AI | 0.7 | 0.8 | $3.409 | 1/2 | 16.7s |
| #155 | GLM 5.3 FlashX high | Z.ai | 0.7 | 0.7 | $0.210 | 1/2 | 1.82s |
| #161 | GLM 5.3 Flash high | Z.ai | 0.7 | 0.7 | $0.056 | 1/2 | 2.73s |
| #176 | Step 3.7 Flash low | Stepfun | 0.7 | 0.7 | $0.449 | 1/2 | 2.29s |
| #200 | Claude Opus 4.8 none | Anthropic | 0.7 | 0.7 | $2.334 | 1/2 | 1.77s |
| #248 | MiMo-V2.5-Pro medium | Xiaomi | 0.7 | 0.6 | $0.332 | 1/2 | 18.8s |
| #249 | Dots 3 Note Preview high | Dots Studio | 0.7 | 0.6 | $0.000 | 1/2 | 12.7s |