Ranking de Análisis y extracción de datos
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Análisis y extracción de datos, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias. Ordenar por: Tiempo de respuesta (promedio) ↓.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Análisis y extracción de datos
8.9
Mejor modelo
Qwen3.5-9B 3.6
216/216
Filtrar modelos
Ningún modelo coincide con la búsqueda y los filtros actuales.
| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Análisis y extracción de datos | Puntuación | Costo total | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #39 | Seed-2.0-Lite medium | Bytedance Seed | 10.0 | 7.9 | $0.234 | 2/2 | 9.07s |
| #46 | GLM 5 medium | Z.ai | 7.1 | 7.7 | $0.307 | 1/2 | 8.90s |
| #11 | Qwen3.7 Max medium | Qwen | 10.0 | 9.2 | $1.116 | 2/2 | 8.80s |
| #202 | Hunter Alpha none | OpenRouter | 10.0 | 4.2 | $0.000 | 2/2 | 8.49s |
| #184 | Ling-2.6-flash none | Inclusionai | 6.5 | 4.9 | $0.002 | 1/2 | 8.48s |
| #30 | Muse Spark 1.1 high | Meta | 10.0 | 8.1 | $1.694 | 2/2 | 8.40s |
| #32 | Inkling high | Thinkingmachines | 10.0 | 8.0 | $1.006 | 2/2 | 8.19s |
| #83 | Gemini 3.5 Flash none | 6.5 | 7.0 | $1.079 | 1/2 | 8.10s | |
| #183 | Nemotron 3 Super none | NVIDIA | 10.0 | 4.9 | $0.008 | 2/2 | 7.92s |
| #10 | Gemini 3.1 Pro Preview medium | 10.0 | 9.2 | $1.361 | 2/2 | 7.72s | |
| #15 | Grok 4.5 high | X AI | 10.0 | 8.9 | $1.707 | 2/2 | 7.63s |
| #196 | MiniMax M2.5 medium | Minimax | 4.6 | 4.6 | $0.340 | 0/2 | 7.48s |
| #47 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 7.7 | $3.059 | 2/2 | 7.37s |
| #20 | Claude Fable 5 medium | Anthropic | 10.0 | 8.6 | $3.478 | 2/2 | 7.18s |
| #101 | GLM 5.2 none | Z.ai | 10.0 | 6.6 | $0.128 | 2/2 | 7.17s |