Categoría AI BENCHY
Ranking de Análisis y extracción de datos
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Análisis y extracción de datos, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias. Ordenar por: Pruebas correctas ↓.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Análisis y extracción de datos
8.7
Mejor modelo
Gemini 3 Flash Preview 10.0| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Análisis y extracción de datos | Puntuación | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #35 | Gemini 3 PRO Preview medium | 10.0 | 7.6 | 2/2 | 10.8s | |
| #36 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium | Qwen | 10.0 | 7.6 | 2/2 | 38.3s |
| #37 | Gemma 4 26B A4B medium | 10.0 | 7.6 | 2/2 | 16.5s | |
| #38 | Grok 4.3 medium | X AI | 10.0 | 7.6 | 2/2 | 19.0s |
| #39 | Qwen3.6 Flash medium | Qwen | 10.0 | 7.5 | 2/2 | 9.65s |
| #40 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | 10.0 | 7.5 | 2/2 | 2.29s | |
| #41 | Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium | NVIDIA | 10.0 | 7.5 | 2/2 | 5.68s |
| #42 | GPT-5.2 medium | OpenAI | 10.0 | 7.5 | 2/2 | 3.15s |
| #44 | Gemini 3.1 Flash Lite medium | 10.0 | 7.5 | 2/2 | 2.60s | |
| #45 | GPT-5.4 Mini medium | OpenAI | 10.0 | 7.5 | 2/2 | 2.43s |
| #46 | Qwen3.6 35B A3B medium | Qwen | 10.0 | 7.4 | 2/2 | 13.0s |
| #47 | Grok Build 0.1 medium | X AI | 10.0 | 7.4 | 2/2 | 10.7s |
| #48 | Gemini 3 Flash Preview none | 10.0 | 7.4 | 2/2 | 1.41s | |
| #50 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview low | 10.0 | 7.4 | 2/2 | 3.00s | |
| #52 | Claude Sonnet 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 7.4 | 2/2 | 13.9s |